Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи: Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания: ФИО1

«21» сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать-ФИО1. В собственности матери находилась трехкомнатная квартира, по бул. Энгельса, 9-142 <адрес>, которая была приватизирована по 1\3 доле отцом, матерью и дочерью. В мае 2011 года они вступали в наследство на денежные средства, находящиеся на банковском счете матери. В настоящее время она не имеет возможности получить документы, для вступления в наследство на 1\9 долю квартиры по бул. Энгельса, 9-142 <адрес>. В связи с чем просит признать за ней право собственности на 1\9 долю трехкомнатной <адрес> по бул. Энгельса, 9 <адрес>, в порядке наследования.

Данное гражданское дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. О дне и времени слушания ФИО1 и её представитель ФИО1, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений не представили.

Повторно дело к слушанию назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, её представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, повторно надлежащим образом были извещены, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На день рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО1, её представителем ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д-925 (л.д.11), не представлено суду какого-либо ходатайства о невозможности их участия в судебном разбирательстве.

Неисполнение истцом ФИО1, её представителем ФИО1, действующей на основании доверенности, обязанности по явке в судебное заседание, равно как и нежелание участвовать в судебном заседании отражается на правах других лиц, участвующих в судебном разбирательстве.

     В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Принимая во внимание, что ФИО1 и её представитель ФИО1, дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин суд, а ответчик ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Исковое заявление ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

       Разъяснить ФИО1, что она вправе на основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина

Копия верна

Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина