Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                     Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                                 Ниязовой Д.Р.,

с участием Прокурора                                                               Аракеляна А.А.,

истца                                                                                                   Куленко Г.А.

«20» сентября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Куленко Галины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Уника» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Куленко Г.А. к ООО «Уника» о взыскании задолженности по заработной плате.

Свои требования мотивировал тем, что согласно приказу № Куленко Г.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Уника» с ДД.ММ.ГГГГ. Проведенной прокуратурой района по обращению Куленко Г.А. проверкой установлено, что в нарушение требований гражданского законодательства ООО «Уника» начислена, но не выплачена Куленко Г.А. заработная плата за май и июнь 2011 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Невыплата Куленко Г.А. в течение длительного периода времени заработной платы ставит последнюю в трудное материальное положение, нарушая гарантированное Конституцией РФ право на вознаграждение за труд и условия, обеспечивающие достойную жизнь.

Просит суд взыскать с ООО «Уника» в пользу Куленко Г.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании помощник Прокурора Красноармейского района г. Волгограда Аракелян А.А. и истец Куленко Г.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Уника», извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Возражений и заявлений на иск суду не представил.

Выслушав помощника Прокурора Красноармейского района г. Волгограда Аракеляна А.А., истца Куленко Г.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Куленко Г.А. заключила с ООО «Уника» трудовой договор №, согласно которому работнику устанавливается должностной оклад в размере <данные изъяты> руб. Заработная плата, аванс, включая премии и другие поощрительные выплаты, выплачиваются 17-го числа каждого месяца и 5-го числа, следующего за отработанным месяцем. (л.д. 7-9).

Из справки ООО «Уника» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Куленко Г.А. является работником их предприятия в должности заведующей аптекой. Ей начислена, но не выплачена заработная плата за май-июнь 2011 года, в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и не представил возражения, то суд принимает доказательства, представленные истцом.

Учитывая данное обстоятельство, требования истца о взыскании с ответчика заработной платы подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания с ООО «Уника» в пользу Куленко Г.А. заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежит исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска.

В связи с этим с ООО «Уника» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Куленко Галины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Уника» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уника» в пользу Куленко Галины Александровны задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уника» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                      О.В.Озаева

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2011 года.

Копия верна: Судья                                            О.В. Озаева