Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                         Озаевой О.В.,

при секретаре                                     Ниязовой Д.Р.,

с участием прокурора                                                                 Кармолиной М.А.,

представителя ответчика ООО СФ «Волгстрой Плюс»                        Басова А.Л.

«22» сентября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Дьякова Евгения Борисовича к Обществу с ограниченной ответственностью СФ «Волгстрой Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Дьякова Е.Б. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Дьяков Е.Б. состоит в трудовых отношениях с ООО строительной фирмой «Волгстрой Плюс». Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение норм трудового законодательства ООО СФ «Волгстрой Плюс» не выплачена Дьякову Е.Б. заработная плата за июль 2011 года в размере <данные изъяты> руб. Данное обстоятельство ставит Дьякова Е.Б. в трудное материальное положение, нарушая гарантированное Конституцией РФ право на вознаграждение за труд и условия, обеспечивающие достойную жизнь.

Просит взыскать с ООО СФ «Волгстрой Плюс» в пользу Дьякова Е.Б. задолженность по заработной плате за июль 2011 года в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель прокуратуры Красноармейского района г. Волгограда Кармолина М.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Дьякова Е.Б. к ООО СФ «Волгстрой Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, ввиду добровольного исполнения требований прокурора.

Представитель ответчика ООО СФ «Волгстрой Плюс» Басов А.Л. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что в настоящее время задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. Дьякову Е.Б. полностью выплачена, что подтверждается Списком на зачисление средств на счета зарплатных карт АС «Сберкарт» от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При принятии судом отказа от иска, сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 и 221 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Дьякова Е.Б. к ООО СФ «Волгстрой Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Дьякова Евгения Борисовича к Обществу с ограниченной ответственностью СФ «Волгстрой Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:                     О.В.Озаева