Определение о прекращении производства по делу



--

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.Н.

при секретаре                                                  Мещеряковой Н.В.

с участием ответчика Шаровой Г.А..

         27 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умаровой Гульноры Вахабовны к Шаровой Галине Александровне об устранении препятствий в пользовании собственностью и вселении.

                                           У С Т А Н О В И Л:

         Истец Умарова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании собственностью и вселении в <адрес>.        

       Свои требования обосновала тем, что ей на праве собственности принадлежит комната площадью кв.м. в указанной квартире, что составляет 35\100 долей квартиры.

       Однако вселиться в принадлежащую ей комнату не имеет возможности вселиться, поскольку там проживает ответчик.

          В связи с чем, просит устранить ей препятствия в пользовании собственностью, вселить её в комнату площадью кв.м. квартиры.

        В судебном заседании истец обратилась с заявлением, согласно которому исковые требования не поддерживает, производство по делу просит прекратить.

         Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным производство по настоящему гражданскому делу прекратить, так как истец отказался от своего иска.

       Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….

       Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Учитывая, что отказ истца от поддержания заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ от поддержания заявления.

          При этом, истец уведомлен, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         Производство по делу по иску Умаровой Гульноры Вахабовны к Шаровой Галине Александровне об устранении препятствий в пользовании собственностью и вселении - прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский суд в течение 10 дней.

Председательствующий                                                        Снегирева Н.М.