В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М. При секретаре Мещеряковой Н.В. С участием представителя истца Кузнецовой А.И. по доверенности Клименко Ю.В., ответчика Кузнецова П.К., представителя ответчика по доверенности Гнездиловой Т.Ю.. 21 сентября 2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Кузнецовой Антонины Ильиничны к Кузнецову Павлу Константиновичу о разделе совместно нажитого имущества. УСТАНОВИЛ: Истец Кузнецова А.И. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе имущества. Свои требования обосновала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит в зарегистрированном браке с Кузнецовым П.К.. В период совместной жизни им был предоставлен земельный участок № по <адрес> для строительства домовладения, строительство которого было осуществлено за счет совместных сил и средств. В настоящее время семейные отношения прекращены, соглашения о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. Считает, что она имеет право на № долю домовладения и земельного участка, в связи с чем, просит произвести раздел имущества, выделив ей в собственность № долю указанного дома и земельного участка. Истец Кузнецова А.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель истца по доверенности Клименко Ю.В. в судебном заседании поддержала требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Кузнецов П.К. и его представитель по доверенности Гнездилова Т.Ю. исковые требования признали, не возражали разделить домовладение и земельный участок, выделив истцу № долю жилого дома и земельного участка. При этом суду показали, что домовладение действительно построено в период совместной жизни, на совместные денежные средства. Однако считают, что истец сама покинула дом, никто её не выгонял, утверждают, что дети настраивают истца против него, им дом не нужен, они не желают работать на земельном участке. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитого супругами во время брака является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.9). В соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову П.К. под строительство дома был выделен земельный участок по <адрес>. В период совместной жизни стороны в ДД.ММ.ГГГГ г. на предоставленном в бессрочное пользование земельном участке построили домовладение, в котором постоянно проживают. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью № кв.м. по <адрес>. Таким образом, поскольку домовладение и земельный участок приобретены сторонами в период брака, то они подлежат разделу между сторонами как совместно нажитое имущество. Настаивая на удовлетворении иска, представитель истца, утверждала, что спорное домовладение принадлежит сторонам в равных долях. При этом ответчик Кузнецов П.К. не возражал против требований, также считает, что домовладение и земельный участок принадлежит им в равных долях. Таким образом, при определении долей в общем имуществе суд исходит из положения статьи 39 СК РФ, в соответствии с которой при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. С учетом данного положения Закона, суд считает необходимым признать земельный участок и жилой дом совместной собственностью супругов, определив их доли в данном имуществе равными, то есть, по мнению суда, доля каждого из супругов составит- по № доли жилого жома и земельного участка. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кузнецовой Антонины Ильиничны к Кузнецову Павлу Константиновичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность Кузнецовой Антонины Ильиничны № долю домовладения и № земельного участка, площадью № кв.м., расположенных по <адрес>. В собственность Кузнецова Павла Константиновича выделить № долю домовладения и № земельного участка, площадью № кв.м., расположенных по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.М. Снегирева Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2011 года Председательствующий Н.М Снегирева