№ 2-2974/2011

Красноармейский районный суд города Волгограда

председательствующего судьи                                                                 Нагиной О.Ю.

при секретаре                                                               Селезневе О.В.

с участием истца Кузьмина М.В., представителя истца по ордеру адвоката Цымбалова С.А., представителя ответчика ООО Строительная компания «Промизоляция» по доверенности Зейналяна Э.В.,

16 сентября 2011 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Михаила Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Промизоляция» о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Строительная компания «Промизоляция» о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

    В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО Строительная компания «Промизоляция» на должность изолировщика. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по ст. 81 ч.1 п.6 за отсутствие на рабочем месте. Считает увольнение незаконным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к руководителю ответчика с заявлением о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отработанный 2010 год, с последующим увольнением. Однако на данном заявлении руководитель ООО Строительная компания «Промизоляция» поставил визу «уволить по статье», при этом пояснив, что он уволен с ДД.ММ.ГГГГ Учитывая резолюцию руководителя, ДД.ММ.ГГГГ он на работу не вышел, а ДД.ММ.ГГГГ его уволили за прогулы. В приказе об увольнении не указано основание увольнение и дата, с которой трудовой договор считается расторгнутым. Кроме того, считает, что при увольнении, расчетные суммы ему выплатили не в полном размере.

По указанным выше основаниям истец просит суд отменить приказ директора ООО СК «Промизоляция» от ДД.ММ.ГГГГ №/ок о его увольнении, изменить формулировку увольнения; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за неиспользованные отпуска в сумме 25 713 рублей 68 копеек, задолженность по заработной плате в сумме 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 25 000 рублей.

       Выслушав истца Кузьмина М.В., представителя истца по ордеру адвоката Цымбалова С.А., представителя ответчика ООО Строительная компания «Промизоляция» по доверенности Зейналяна Э.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании ответчик ООО Строительная компания «Промизоляция» расположено в <адрес>А, что подтверждается представленными ответчиком в адрес суда документами, а также копией Устава ООО Строительная компания «Промизоляция».

        Следовательно, данный спор подсуден Светлоярскому районному суду Волгоградской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

       Поскольку при рассмотрении настоящего дела выявилось, что оно было принято к производству Красноармейского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности, имеются основания для направления дела по подсудности в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

       Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску Кузьмина Михаила Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Промизоляция» о признании приказа незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - направить для рассмотрения по подсудности в Светлоярский районный суд Волгоградской области.

        На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

         Председательствующий                                                              О.Ю. Нагина