Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием истца Жидких Г.М., ответчика представителя КПКГ «Красноармейский» Загинай А.В. «28» сентября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидких Галины Меркурьевны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Красноармейский» о взыскании суммы долга и процентов, у с т а н о в и л: Жидких Г.М. обратилась в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Красноармейский» (далее - КПКГ «Красноармейский») о взыскании суммы долга и процентов. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПКГ «Красноармейский» заключен договор сберегательного займа №. Жидких Г.М. передала КПКГ «Красноармейский» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которую ответчик в соответствии с договором обязался вернуть в момент ее востребования, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к директору КПКГ «Красноармейский» с предложением о переоформлении договора займа на новый срок. В устной форме ей было отказано. ДД.ММ.ГГГГ она была включена в очередь на возврат сберегательного займа. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ей частично выплачена сумма займа в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и проценты в размере <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства и послужили поводом обращения в суд. В судебном заседании истец Жидких Г.М. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика КПКГ «Красноармейский» - директор Загинай А.В. исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПКГ «Красноармейский» был заключен договор сберегательного займа №, по условиям которого истец передает кооперативу денежные средства в сумме 140 000 руб., а кооператив обязуется возвратить истцу такую же сумму по истечении срока договора и выплатить ему проценты за пользование денежными средствами из расчета 19% годовых от суммы займа. Срок взноса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически был заключен договор займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была внесена истцом в кассу КПКГ «Красноармейский» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4). В соответствии с п. 1 указанного договора, являясь «Заимодавцем» истец передала КПКГ «Красноармейский», являющемуся «Заёмщиком» денежные средства в сумме 140 000 рублей, которую «Заёмщик» в соответствии с п. 5 Договора обязался вернуть в момент ее востребования, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, «Заимодавец» в случае, если «Заёмщик» не потребует возврата суммы по истечении договора, оставил за собой право продлить договор займа на условиях «До востребования». Согласно п. 1 Договора займа «Заемщик» обязался выплатить за пользование займом проценты в размере 19 % годовых от суммы займа. Согласно п. 2 Договора займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем ее поступления «Заемщику», до дня, предшествующего ее возврату «Займодавцу». Согласно расчету истца количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 182 дня. <данные изъяты> руб. х 19% : 365 дней х 182 дня = <данные изъяты> руб. Следовательно, задолженность по начисленным процентам составляет <данные изъяты> руб. Данный расчет ответчиком не оспаривается. Из пояснений истца следует, что в июле 2011 года директором КПКГ «Красноармейский» частично выплачена сумма займа в размере <данные изъяты> руб., остальная сумма основного долга в размере 133 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. ответчиком не возвращены до настоящего времени. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку представитель ответчика КПКГ «Красноармейский» - директор Загинай А.В. в судебном заседании исковые требования Жидких Г.М. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами признал в полном объеме, то имеются все основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований в этой части. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции, уплачивается государственная пошлина. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере - 3 200 рублей + 2 % от суммы, превышающей 100 000 рублей. Следовательно, размер государственной пошлины по требованию имущественного характера от <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Жидких Галины Меркурьевны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Красноармейский» о взыскании суммы долга и процентов - удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» в пользу Жидких Галины Меркурьевны сумму займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) руб., проценты в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: О.В. Озаева Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2011 года. Председательствующий: О.В. Озаева