Дело №2-2983/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре Дуниной Л.А., с участием истца Беседовской Т.Г., представителя истца по доверенности Рвачевой Л.И., 28 сентября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беседовской Татьяны Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Устименко Максиму Анатольевичу о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Беседовская Т.Г., действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 обратилась в суд с иском к Устименко М.А. о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований Беседовская Т.Г. указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство, состоящее из предметов домашней обстановки и обихода. Завещание ФИО5 при жизни не составляла. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются её мать Беседовская Т.Г., и несовершеннолетние дочери ФИО2 и ФИО2 На момент смерти ФИО5 ее дети - ФИО2 и ФИО2 проживали вместе с ней по адресу: <адрес> фактически приняли наследство после ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № муниципального образования <адрес> с ответчика Устименко М.А. были взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание дочерей Миланы и Милены начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Однако Устименко М.А. свои обязательства по выплате алиментов не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 138 779,90 рублей, которая на момент смерти взыскателя ФИО5 ответчиком погашена не была. Истец считает, что указанная задолженность должна быть включена в наследственную массу. Беседовская Т.Г. притязаний на задолженность по алиментам не имеет и согласна отказаться от 1/3 доли указанного выше долга в пользу несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2 По указанным выше основаниям истец просит суд: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 задолженность по Истец Беседовская Т.Г. и ее представитель по доверенности Рвачева Л.И. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик - Устименко М.А., надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил, возражений по иску не представил. Выслушав истца Беседовскую Т.Г., представителя истца по доверенности Рвачеву Л.И., проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ответчик Устименко М.А. от брака с ФИО5 имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей (л.д.11-12). ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № муниципального образования <адрес> с Устименко М.А. были взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание дочерей Миланы и Милены начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем УФССП РФ по ХМАО-Югра было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей в отношении должника Устименко М.А. в пользу взыскателя ФИО5 Однако Устименко М.А. свои обязательства по выплате алиментов не исполнял надлежащим образом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 138 779,90 рублей. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.9), вступившими в законную силу решением Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26) и решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-30). Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.16). Задолженность по алиментам в сумме 138 799 руб. 90 коп. ответчик Устименко М.А. взыскателю ФИО5 не выплатил. В силу п. 1 ст. 1183 ГК РФ, требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 3 ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским Кодексом РФ. Как установлено судом, наследниками после смерти ФИО5 являются ее мать Беседовская Т.Г., и несовершеннолетние дочери ФИО2 и ФИО2, опекуном которых Постановлением Администрации Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № от ДД.ММ.ГГГГ назначена истец Беседовская Т.Г. (л.д.13,14). Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО2 проживали совместно с умершей ФИО5, являлись членами ее семьи, и фактически приняли наследство, оставшееся после ее смерти. В этой связи, суд считает, что сформировавшаяся на день смерти наследодателя ФИО5 задолженность по алиментам, не полученная ею при жизни, подлежит включению в состав наследственной массы. Беседовская Т.Г. на задолженность по алиментам не претендует, и отказывается от 1/3 доли указанного выше долга в пользу несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2 С учетом добытых по делу доказательств, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Беседовской Т.Г., направленные на установление наследственных прав несовершеннолетних детей умершей ФИО5 основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Беседовской Татьяны Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Устименко Максиму Анатольевичу о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам в размере 138 779,90 (сто тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят девять рублей 90 копеек), образовавшуюся в результате невыполнения обязательств Устименко Максимом Анатольевичем согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устименко Максима Анатольевича, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 Миланы и ФИО2 Милены,2005года рождения в пользу ФИО5. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей Признать за ФИО2 право собственности на 1/2долю задолженности по алиментам в размере 138 779,90 (сто тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят девять рублей 90 копеек), в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устименко Максима Анатольевича, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 Миланы и ФИО2 Милены, 2005 года рождения в пользу ФИО5. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2долю задолженности по алиментам в размере 138 779,90 (сто тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят девять рублей 90 копеек), в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устименко Максима Анатольевича, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 Миланы и ФИО2 Милены, 2005 года рождения в пользу ФИО5. Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий О.Ю. Нагина Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30 сентября 2011 года. Председательствующий О.Ю. Нагина
алиментам в размере 138 779,90 рублей; признать несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каждую, принявшими
наследство после смерти ФИО5, по 1/2 доли задолженности по алиментам в размере 138 779,90 руб.; признать за ФИО2 и ФИО2 право собственности на 1/2долю задолженности по алиментам в размере 138 779,90 руб. за каждой.
наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2доли задолженности по алиментам в размере 138 779,90 (сто тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят девять рублей 90 копеек), в рамках исполнительного производства №, возбужденного наосновании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устименко Максима Анатольевича, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 Миланы и ФИО2 Милены, 2005 года рождения в пользу ФИО5.
наследство после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2доли задолженности по алиментам в размере
138 779,90 (сто тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят девять рублей 90 копеек), в рамках исполнительного производства №, возбужденного на
основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Устименко
Максима Анатольевича, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 Миланы и ФИО2 Милены, 2005 года рождения в пользу ФИО5.