Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием представителя истца Загинай А.В., «28» сентября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» к Елшиной Ольге Сергеевне, Кириленко Анне Юрьевне, Черневской Светлане Петровне, Лялиной Ирине Николаевне, Куртенкову Сергею Анатольевичу, Кравец Наталье Анатольевне, Юмуц Федору Ленаровичу о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы займа, процентов и неустойки. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Елшиной О.С. и КПКГ «Красноармейский» был заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора, КПКГ «Красноармейский» выдает Елшиной О.С. заем в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом в размере 21 % годовых и возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заемщику выдан займ в размере <данные изъяты> руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик выполнил 13 платежей, уплатил проценты, членские взносы и начисленные неустойки за указанный период, частично погасил заем, после чего платежи прекратил. В связи с прекращением платежей с ДД.ММ.ГГГГ стала образовываться задолженность по уплате начисленных процентов. После письменного предупреждения заемщик платежи возобновил, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнил 1 платеж, частично уплатил членские взносы, погашения займа и уплаты начисленных процентов не делал, после чего платежи прекратил, и потребовал прекратить начисление процентов за пользование займом и неустоек за их несвоевременную выплату. После повторного предупреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик выполнил 3 платежа, частично уплатил начисленные за этот период проценты и членские взносы, погашения займа не делал, после чего платежи прекратил, и предложил решать вопрос о возврате займа и уплате начисленных задолженностей в судебном порядке. Задолженность по сумме займа составляет <данные изъяты> руб. Согласно п.п. 2.3, 2.3.1 договора займа заёмщик обязался за пользование займом уплатить в кассу филиала в пределах срока пользования займом 21% годовых. Согласно п. 2.4 договора займа проценты за пользование займом начисляются ежемесячно на остаток суммы займа. Уплата начисленных процентов производится заёмщиком 01 числа каждого месяца наличными деньгами в кассу филиала. В случае не поступления средств в кассу филиала (по вине заёмщика) в погашение причитающихся с заемщика процентов по 06 число текущего месяца проценты считаются как несвоевременно уплаченные. Задолженность по начисленным процентам составляет <данные изъяты> руб. Согласно п.п. 2.3, 2.3.2 договора займа заёмщик обязался за пользование займом уплатить в кассу филиала при нарушении срока уплаты процентов неустойку в виде членских взносов в размере 1% в день от суммы, начисленных процентов до полной выплаты просрочки. Задолженность по начисленной неустойке за несвоевременную уплату процентов составляет <данные изъяты> руб. Согласно п.п. 2.3, 2.3.3 договора займа заемщик обязался за пользование займом уплатить в кассу филиала при нарушении срока возврата займа неустойку в виде членских взносов в размере 1% в день от суммы задолженности по займа за весь период просрочки, обусловленного договором срока погашения займа, указанного в п. 1.1. договора, до даты его фактического возврата. Задолженность по начисленной неустойке за несвоевременный возврат займа составляет <данные изъяты> руб. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма займа - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат займа - <данные изъяты> руб. Поручителями до договору займа являются: Кириленко А.Ю., Черневская С.П., Лялина И.Н., Куртенков С.А., Кравец Н.А., Юмуц Ф.Л. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель в солидарном порядке отвечает за выполнение условий договора займа в том же объёме, что и заёмщик, включая погашение суммы займа, уплату процентов, членских взносов и неустоек, возмещение судебных издержек и других расходов займодавца по взысканию долга. В этой связи, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Загинай А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчики Елшина О.С., Кириленко А.Ю., Черневская С.П., Лялина И.Н., Куртенков С.А., Кравец Н.А., Юмуц Ф.Л., извещенные о месте, времени и дате слушания дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явились, возражений по существу спора не представили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчики уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений, подтверждающих причину их неявки в суд, не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца по доверенности Загинай А.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком Елшиной О.С. и КПКГ «Красноармейский» был заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора, КПКГ «Красноармейский» выдает Елшиной О.С. заем в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом в размере 21 % годовых и возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № заемщику выдан займ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 14). Таким образом, КПКГ «Красноармейский» свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил. Между тем, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что Елшина О.С. надлежащим образом не производит оплату суммы займа, процентов, неустойки, нарушая тем самым обязательства по договору займа. Согласно ст. 361 ГКРФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Судом установлено, что в обеспечение возврата займа, были заключены договора поручительства с Кириленко А.Ю., Черневская С.П., Лялина И.Н., Куртенков С.А., Кравец Н.А., Юмуц Ф.Л. (л.д. 15-20). В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик выполнил 13 платежей, уплатил проценты, членские взносы и частично погасил заем, после чего платежи прекратил. В связи с прекращением сумм платежей с ДД.ММ.ГГГГ начала образовываться задолженность по уплате начисленных процентов. После письменного предупреждения заемщик возобновил платежи, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнил 1 платеж, частично уплатил членские взносы, погашения займа и уплаты начисленных процентов не делал, после чего платежи прекратил, и потребовал прекратить начисление процентов за пользование займом и неустоек за их несвоевременную выплату. После повторного предупреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик выполнил 3 платежа, частично уплатил начисленные за этот период проценты и членские взносы, погашения займа не делал, после чего платежи прекратил, и предложил решать вопрос о возврате займа и уплате начисленных задолженностей в судебном порядке. Таким образом, задолженность по сумме займа составляет <данные изъяты> руб. Согласно п.п. 2.3, 2.3.1 договора займа заёмщик обязался за пользование займом уплатить в кассу филиала в пределах срока пользования займом 21% годовых. Согласно п. 2.4 договора займа проценты за пользование займом начисляются ежемесячно на остаток суммы займа. Уплата начисленных процентов производится заёмщиком 01 числа каждого месяца наличными деньгами в кассу филиала. В случае не поступления средств в кассу филиала (по вине заёмщика) в погашение причитающихся с заёмщика процентов по 06 число текущего месяца проценты считаются как несвоевременно уплаченные. Как следует из расчета, задолженность по начисленным процентам составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 210 дней. <данные изъяты> руб. х 21% : 365 х 210 дней = <данные изъяты> руб. Ответчик оплатил в общей сумме начисленных процентов - <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность по начисленным процентам составляет: <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. Согласно п.п. 2.3, 2.3.2 договора займа заёмщик обязался за пользование займом уплатить в кассу филиала при нарушении срока уплаты процентов неустойку в виде членских взносов в размере 1% в день от суммы, начисленных процентов до полной выплаты просрочки. Согласно расчета, задолженность по начисленной неустойке за несвоевременную уплату процентов составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность по начисленной неустойке за несвоевременную уплату процентов составляет <данные изъяты> руб. Согласно п.п. 2.3, 2.3.3 договора займа заёмщик обязался за пользование займом уплатить в кассу филиала при нарушении срока возврата займа неустойку в виде членских взносов в размере 1% в день от суммы задолженности по займа за весь период просрочки, обусловленного договором срока погашения займа, указанного в п. 1.1. договора, до даты его фактического возврата. Как следует из расчета, задолженность по начисленной неустойке за несвоевременный возврат займа составляет : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 50 дней. Расчет: <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки. <данные изъяты> руб. Следовательно, задолженность по начисленной неустойке за несвоевременный возврат займа составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма долга составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма займа - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат займа - <данные изъяты> руб. Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись письменные предупреждения о необходимости возврата суммы займа, однако сумма задолженности до настоящего времени ответчиками не погашена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПКГ «Красноармейский» о взыскании суммы займа, процентов, неустойки основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судом установлено, что истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями. (л.д. 6-9). Учитывая, что исковые требования КПКГ «Красноармейский» к Елшиной О.С., Кириленко А.Ю., Черневской С.П., Лялиной И.Н., Куртенкову С.А., Кравец Н.А., Юмуц Ф.Л. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены полностью, таким образом, с ответчиков Елшиной О.С., Кириленко А.Ю., Черневской С.П., Лялиной И.Н., Куртенкова С.А., Кравец Н.А., Юмуц Ф.Л. в пользу КПКГ «Красноармейский» подлежит взысканию возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд, государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. с каждого. Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» к Елшиной Ольге Сергеевне, Кириленко Анне Юрьевне, Черневской Светлане Петровне, Лялиной Ирине Николаевне, Куртенкову Сергею Анатольевичу, Кравец Наталье Анатольевне, Юмуц Федору Ленаровичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Елшиной Ольги Сергеевны, Кириленко Анны Юрьевны, Черневской Светланы Петровны, Лялиной Ирины Николаевны, Куртенкова Сергея Анатольевича, Кравец Натальи Анатольевны, Юмуц Федора Ленаровича солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременный возврат займа - <данные изъяты> руб., а всего сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Взыскать с Елшиной Ольги Сергеевны, Кириленко Анны Юрьевны, Черневской Светланы Петровны, Лялиной Ирины Николаевны, Куртенкова Сергея Анатольевича, Кравец Натальи Анатольевны, Юмуц Федора Ленаровича солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Красноармейский» возврат государственной пошлины в равных долях, то есть по <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. с каждого. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: О.В. Озаева Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2011 года. Копия верна: Судья О.В. Озаева