Дело № 2-2973/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре Дуниной Л.А., 27 сентября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС-Банк») к Луневой Ирине Викторовне, Гороновой Марии Васильевне, Кирякиной Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредиту и процентов, У С Т А Н О В И Л: Акционерное Общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» обратилось в суд с иском к Луневой И.В., Гороновой М.В., Кирякиной Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании в пользу ЗАО «ФОРУС-Банк» с Луневой И.В., Гороновой М.В., Кирякиной Г.В. задолженности по кредиту и процентов. В обосновании иска указав, что между ЗАО «ФОРУС-Банк» и ответчиком Луневой И.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного договора Лунева И.В. получила кредит в размере 105 000 рублей. Указанную сумму представлена Луневой И.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 2415 рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере 945 рублей. В обеспечение исполнения обязательства между Луневой И.В. и ЗАО «ФОРУС-Банк» были заключены договора поручительства с физическими лицами, ЗАО «ФОРУС-Банк» принято поручительство от Гороновой М.В. и Кирякиной Г.В. Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Луневой И.В. обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Луневой И.В. перед ЗАО «ФОРУС-Банк» по кредитному договору составляет 77 769 рублей 47 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту 51 135,10 рублей; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 20 019 рублей 37 копеек; задолженность по ежемесячной комиссии за обслуживание кредита 6 615 рублей. Однако Лунева И.В.нарушила взятые на себя обязательства по погашению кредита. В связи с ненадлежащим исполнением Луневой И.В. своих обязательств по кредитному договору, истец обращался к ответчикам с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно быть исполнено в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиками не исполнены. Это обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд. Кроме того, истец просит взыскать, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6533 рубля 08 копеек. Представитель истца ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС-Банк») в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Кирякина Г.В. в судебном заседании при вынесении судом решения полагалась на усмотрение суда. Ответчик Лунева И.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенные о дне и месте слушания дела, предоставила заявление, в котором указала на согласие с иском. Ответчик Горонова М.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте слушания дела, возражений по существу иска не представила. Суд, выслушав ответчика Кирякину Г.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Пункт 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС-Банк» и ответчиком Луневой И.В. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора, ответчику Луневой И.В. был предоставлен кредит в сумме 105 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10). Подтверждением выдачи кредита Луневой И.В. на сумму 105 000 рублей является расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). Согласно положениям кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, уплачивать банковские комиссии, в том числе единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 2415 рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере 945 рублей в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Кроме того, на основании пунктов 1.2 названного кредитного договора, Заемщик обязуется возвращать кредит в соответствии с Графиком платежей, не позднее дат платежа, указанных в графике, приведённом в п.1.2. Заявления - оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства №. За пользование кредитным договором Заёмщик уплачивает Банку проценты по ставке 19 процентов годовых на основании п. 1.2. указанного договора. Согласно пункта 6.1. Договора и при наличии указанных в нем оснований, Банк имеет право досрочного истребования кредита, уплаты процентов и комиссий, направив Заемщику соответствующее письменное уведомление (л.д. 12). Направление письменного уведомления Заемщику подтверждается копией предоставленного претензионного письма (л.д. 37) и копией выписки из реестра отправляемых писем ЗАО «ФОРУС-Банк» (л.д. 33-34). В случае, если задолженность не погашена в срок, указанный в письменном требовании, то за пользование кредитом за все время со дня, следующего за истечением срока по дату фактического возврата суммы кредита (списания соответствующих денежных средств со Счета Заемщика), включительно подлежит уплате неустойка из расчета 0,3 % в день от суммы просроченного основного долга. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В силу пункта 1 существенных условий поручительства Заявления- оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручители обязуются отвечать перед Кредитором в полном объёме за исполнение Заемщиком своих обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного обязательства каждый Поручитель несёт вместе с заёмщиком солидарную ответственность в объёме основного долга по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, банковских комиссий, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заёмщика. Судом также установлено, что в обеспечение своевременности возврата суммы кредита, процентов по нему, неустойки было принято поручительство физических лиц Гороновой М.В. и Кирякиной Г.В. на основании договоров поручительства, согласно которых поручители обязались отвечать за исполнение Луневой И.В. всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, поручители Горонова М.В., Кирякина Г.В. не выполняют обязательства по погашению кредита. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что заемщик Лунева И.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поручители Кирякина Г.В. и Горонова М.В. не исполняет своих обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно из представленных Истцом расчетов, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Луневой И.В. перед ЗАО «ФОРУС-Банк» по кредитному договору составляет 77 769 рублей 47 копеек, из них: сумма основного долга по кредиту 51 135,10 рублей, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 20019 рублей 37 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за обслуживание кредита 6615 рублей (л.д.19-22). Размер задолженности ответчиком в судебном заседании не сопаривался. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о солидарном взыскании с ответчиков Луневой И.В., Кирякиной Г.В., Гороновой М.В. в пользу истца сумму основного долга по кредиту в размере 77 769 рублей 47 копеек, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 20019 рублей 37 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за обслуживание кредита 6615 рублей,а всего 77 769 рублей 47 копеек и находит необходимым эти требования удовлетворить. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании установлено, что за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6533 рубля 08 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены полностью, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 6533 рубля 08 копеек, т.е. по 2177,70 рублей с каждого. Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС-Банк») к Луневой Ирине Викторовне, Гороновой Марии Васильевне, Кирякиной Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредиту и процентов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Луневой Ирины Викторовны, Гороновой Марии Васильевны, Кирякиной Галины Викторовны в пользу Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» сумму общей задолженности по кредитному договору 0204-08-002-0120-0 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы основного долга по кредиту в размере 51 135 (пятьдесят одна тысяча сто тридцать пять) рублей 10 копеек, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 20 019 (двадцать тысяч девятнадцать) рублей 37 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в размере 6615 (шесть тысяч шестьсот пятнадцать) рублей, а всего в размере 77 769 (сто семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 47 копеек. Взыскать с Луневой Ирины Викторовны, Гороновой Марии Васильевны, Кирякиной Галины Викторовны в пользу Закрытого Акционерного Общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» возврат государственной пошлины по 2177 (две тысячи сто семьдесят семь) рублей 70 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красно армейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий О.Ю. Нагина Мотивированное решение составлено 30 сентября 2011 года. Председательствующий О.Ю. Нагина В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.