Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к ФИО4, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установил: ООО «Красноармейская жилищная компания» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Красноармейская жилищная компания» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>. Собственниками <адрес> являются ФИО4, также в квартире проживают ФИО4, ФИО4. Однако, ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с сентября 2009 года по июнь 2011 года, в результате чего образовалась задолженность. Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, задолженность ответчиками не погашена. Таким образом, в настоящее время за ответчиками числится задолженность в общей сумме 66 953 рубля 45 копеек. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66 953 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 2 208 рублей 60 копеек. В судебном заседании представитель истца - ООО «Красноармейская жилищная компания»- ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Ответчики ФИО4, ФИО4, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений и заявлений не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков- ФИО4, ФИО4, ФИО4. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя по содержанию принад-лежащего ему имущества. Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.6 ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собст-венников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом. Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания. В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что истец ООО «Красноармейская жилищная компания» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>, что подтверждается копиями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-21,22-36). Согласно условиям указанных договоров управляющая организация за плату обязуется оказывать и выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, организовать предоставление коммунальных услуг. Собственником <адрес> на основании договора приватизации является ФИО4, кроме неё к квартире зарегистрированы и проживают ФИО4, ФИО4, что подтверждается справкой из учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ <адрес> Волгограда» (л.д.6). Таким образом, являясь собственниками жилого помещения, ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с сентября 2009 года по июнь 2011 года, в результате чего образовалась задолженность в размере 66 953 рублей 45 копеек. Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиками не погашена. Согласно представленному истцом расчету, за ответчиками числится задолженность в общей сумме 66 953 рублей 45 копеек (л.д. 7-15). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая то, что ответчики, не явившись в суд, не предоставили суду доказательств исполнения обязательств перед истцом по оплате задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что исковые требования ООО «Красноармейская жилищная компания» к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, с ответчиков ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО4 в пользу ООО «Красноармейская жилищная компания» подлежит взысканию в равных долях возврат, уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 208 рублей 60 копеек (л.д.4), т.е. по 736 рублей 20 копеек, с каждого. Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к ФИО4, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО4, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66 953 рубля 45 копеек. Взыскать с ФИО4, ФИО4, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» возврат государственной пошлины по 736 рублей 20 копеек, с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Ф. Бахтигузина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Н.Ф. Бахтигузина Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к ФИО4, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к ФИО4, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО4, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 66 953 рубля 45 копеек. Взыскать с ФИО4, ФИО4, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» возврат государственной пошлины по 736 рублей 20 копеек, с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Ф. Бахтигузина Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате Судья