Дело №                                 

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                       Озаевой О.В.,

при секретаре                                                                                    Ниязовой Д.Р.,

с участием истца                                                                        Гудзенко А.Н.

«28» сентября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудзенко Александра Николаевича к Сороколетовой Ольге Александровне, Гудзенко Алексею Александровичу, Красноармейскому отделению № 7247 Сбербанка России г. Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гудзенко А.Н. обратился в суд с иском к Сороколетовой О.А., Гудзенко А.А., Красноармейскому отделению № Сбербанка России <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена - ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе № Красноармейского отделения Сбербанка России <адрес>. От нотариуса <адрес> ФИО10 истцу стало известно, что его жена являлась наследником 1/2 доли денежных средств, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, которые значатся за ее отцом - ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Его теща - ФИО5, 1928 года рождения, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО7, однако, ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

В судебном заседании Гудзенко А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Сороколетова О.А., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна, просила удовлетворить.

Ответчик Гудзенко А.А., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Красноармейского отделения № ОАО «Сбербанк России» <адрес>, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд, не представил, а истец согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца Гудзенко А.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что в Красноармейском отделении № ОАО «Сбербанк России» <адрес> имеются вклады и компенсации на имя ФИО7, 1922 года рождения, что подтверждается материалами дела. (л.д. 28-29, 61-62).

После смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остались указанные выше вклады.

Свидетельством о рождении серии ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее родителями являются: отец - ФИО7, мать - ФИО5. (л.д. 5).

Свидетельством о заключении брака серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 и ФИО6 заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене - ФИО1. (л.д. 5).

Из свидетельства о смерти серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №. (л.д. 7).

Из свидетельства о смерти серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за №. (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти серии II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за №. (л.д. 4).

Как следует из пояснений истца, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его жены.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства, поскольку истец фактически принял наследство, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. В связи с чем суд считает необходимым признать за Гудзенко А.Н. право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти его тестя - ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Гудзенко Александра Николаевича к Сороколетовой Ольге Александровне, Гудзенко Алексею Александровичу, Красноармейскому отделению № 7247 Сбербанка России г. Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить Гудзенко Александру Николаевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его тестя - ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гудзенко Александром Николаевичем право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО7, 1922 года рождения, хранящиеся в Красноармейском отделении № Сбербанка России <адрес>, со всеми причитающимися процентами и компенсационными накоплениями.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:                                                        О.В. Озаева

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2011 года.

Копия верна: Судья                                                                О.В. Озаева