Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием истца Наумова А.В. «27» сентября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумова Владимира Петровича, Наумовой Надежды Константиновны, Наумова Андрея Владимировича к Салахову Валерию Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Наумов В.П., Наумова Н.К., Наумов А.В. обратились в суд с иском к Салахову В.С. о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировали тем, что они приобрели у ответчика в равных долях двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При совершении сделки ответчик Салахов В.С. обязался сняться с регистрационного учета в течении 10 дней после подписания договора купли-продажи, однако до настоящего времени этого не выполнил. Своими действиями ответчик нарушает права истцов, как собственников. Просят суд прекратить ответчику право пользования вышеуказанным жилым помещением. В судебном заседании Наумов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Истцы Наумов В.П., Наумова Н.К. в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Салахов В.С., будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцами в иске, в судебное заседание не явился, возражений, заявлений суду не представил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения по адресам, указанным истцами, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих уважительную причину его неявки в суд не представил, а истец согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца Наумова А.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельствам о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Наумов В.П., Наумова Н.К., Наумов А.В. на основании договора купли-продажи являются собственниками по 1/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4-9). Согласно справке, выданной учетно-регистрационным отделом МУ «ЖКХ» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирован ответчик Салахов В.С. (л.д. 11). Из справки, выданной ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Салахов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 <адрес>. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ Конец срока ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, жилое помещение не использует, вещей ответчика в спорной квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет. Следовательно, заявленные требования Наумова В.П., Наумовой Н.К., Наумова А.В. о признании Салахова В.С. прекратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Наумова Владимира Петровича, Наумовой Надежды Константиновны, Наумова Андрея Владимировича к Салахову Валерию Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Салахова Валерия Сергеевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: О.В. Озаева Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года. Копия верна: Судья О.В. Озаева