Дело № 2-3061/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ в составе председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., 23 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонина А.В. к Воронцову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Тихонин А.В. обратился в суд с иском к Воронцову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в качества займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Вступившим в законную силу Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль. Решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с Воронцова В.А. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых. В судебное заседание истец Тихонин А.В. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает. Ответчик Воронцов В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 3 ст. 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. В судебном заедании установлено и подтверждается вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8), что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику заем на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку сумма займа Воронцовым В.А. не была возвращена, решением суда с ответчика взыскана задолженность <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Доказательств возврата суммы займа ответчиком в судебное заседание не предоставлено. При таких обстоятельствах суд считает, что за незаконное пользование Воронцовым В.А. денежными средствами Тихонина А.В. в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент вынесения решения суда. Указанием ЦБ РФ от 29.04.2011г. № 2618-У с 03.05.2011г. установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25 процента годовых. Тем самым с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Кроме того, с Воронцова В.А. в пользу Тихонина А.В. подлежат взысканию проценты по день возврата суммы займа <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Тихонина А.В. к Воронцову В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГК РФ. Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина <данные изъяты> рублей, учитывая, что иск удовлетворен, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое Тихонина А.В. к Воронцову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с Воронцова В.А. в пользу Тихонина А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Воронцова В.А. в пользу Тихонина А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа <данные изъяты> рублей из расчета процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых. Взыскать с Воронцова В.А. в пользу Тихонина А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.И. Лымарев Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2011 года. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть Дело № 2-3061/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., 23 сентября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонина А.В. к Воронцову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое Тихонина А.В. к Воронцову В.А о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с Воронцова В.А. в пользу Тихонина А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 562 (семьдесят восемь тысяч, пятьсот шестьдесят два) рубля 15 копеек. Взыскать с Воронцова В.А. в пользу Тихонина А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа 518 000 рублей из расчета процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых. Взыскать с Воронцова В.А. в пользу Тихонина А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 556 (две тысячи, пятьсот пятьдесят шесть) рублей 87 копеек. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Председательствующий В.И. Лымарев