Дело № 2-3111/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд города Волгограда В составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре Митичкине И.А., с участием истца Третьякова В.В., 4 октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ивана Ивановича и Третьякова Василия Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти Попова И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/2 доли на домовладение № по <адрес>. В обоснование своих требований истцы указали на то, что являются сыном и внуком супругов Попова И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. ДД.ММ.ГГГГ Попов И.И. умер. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди на указанное имущество являлись: его супруга ФИО4, сын Попов И.И. и внук (по праву представления в связи со смертью дочери умершего ФИО5) Третьяков В.В. Иных наследников не было. Каждый из названных наследников наследовали имущество в равных долях. В нотариальные органы с заявлением о принятии наследства они не обращались, однако в установленный законом срок фактически приняли наследство, так как проживали в домовладении, осуществляли уход за ним и его ремонт, несли расходы по оплате коммунальных платежей. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, наследниками на имущество которой являются истцы. После смерти ФИО4 они продолжают проживать в <адрес>, приняли имущество наследодателя, осуществляют уход за ним и ремонт, несут расходы по содержанию домовладения. Однако в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав в установленный законом срок истцы не обратились. Отсутствие документов, подтверждающих их наследственные права, создает им препятствия в выполнении работ по благоустройству домовладения, препятствует юридическому оформлению договоров. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. Истец Третьяков В.В. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал, настаивал на их удовлетворении. Истец Попов И.И., надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области своего представителя для участия в судебном заседании не направил, возражений по иску не представил. Выслушав истца Третьякова В.В., проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянник и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что истец Попов И.И. является сыном Попова И.И. и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о его рождении (л.д. 27). Истец Третьяков В.В. является внуком Попова И.И. и ФИО4, что подтверждается: копией свидетельства о его рождении (л.д.22); копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении его матери ФИО5 (л.д.23); копией справки о заключении брака родителей истца (л.д.25); копией свидетельства о перемене им имени (л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ отец и соответственно дед истцов Попов И.И. умер (л.д. 28). После смерти Попова И.И. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией справки МУП «Красноармейское районное БТИ» (л.д.8,47); копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного нотариусом (л.д.10-12) ; копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); копией свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком (л.д.13-14); копией постановления Администрации Красноармейского района г. Волгограда №п от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации прав на земельный участок и выдаче правоустанавливающих документов (л.д.15); копией технического паспорта домовладения (л.д.16-21,37-46). Наследниками первой очереди имущества умершего Попова И.И. являлись: его супруга ФИО4 (л.д.26), сын Попов И.И. и внук Третьяков В.В. по праву представления в связи со смертью дочери умершего ФИО5 (л.д.30). Как установлено судом, в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства наследники имущества умершего Попова И.И. не обращались, однако в установленный законом срок фактически приняли наследство, так как проживали в данном домовладении, осуществляли уход за ним и его ремонт, несли расходы по оплате коммунальных платежей. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 - мать и соответственно бабушка истцов (л.д.29). Наследниками имущества умершей ФИО4 являются истцы Попов И.И. и Третьяков В.В. Как установлено судом, после смерти ФИО4 истцы продолжают проживать в домавладении № по <адрес>, приняли имущество наследодателя, осуществляют уход за ним и ремонт, несут расходы по содержанию домовладения и коммунальным платежам. Однако в нотариальные органы для оформления своих наследственных прав в установленный законом срок истцы не обратились. Указанные обстоятельства подтверждается ответом нотариуса (л.д. 52); копией домовой книги (л.д. 54-63); справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной уличным комитетом (л.д.36); квитанциями и чеками-ордерами по оплате коммунальных услуг (л.д. 64-71). Таким образом, судом установлено, что истцы фактически вступили в права наследования. По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии является принятием наследства. Проанализировав сложившуюся ситуацию, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Попова Ивана Ивановича и Третьякова Василия Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия Поповым Иваном Ивановичем наследства в виде 1/2 доли домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти Попова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия Третьяковым Василием Владимировичем наследства в виде 1/2 доли домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти Попова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Поповым Иваном Ивановичем право собственности в порядке наследования на 1/2 долю домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти Попова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Третьяковым Василием Владимировичем право собственности в порядке наследования на 1/2 долю домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти Попова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий О.Ю. Нагина Мотивированное решение суда изготовлено 7 октября 2011 года. Председательствующий О.Ю. Нагина