Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судьи: Н.Ф. Бахтигузиной, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности, установил: Истец МИ ФНС № по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 224 504, 94 рублей, в обоснование иска указав, что ответчик имеет задолженность перед бюджетом по сроку её уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том числе: НДФЛ в сумме 7 808,22 рублей, в том числе пени- 7 293,22 рубля, штраф- 515 рублей; ЕСН, зачисляемый в ФБ (пенсионный фонд) (за работников) в сумме 4 685,98 рублей, в том числе налог-2 462,78 рублей, пени-2 223,20 рублей; ЕСН, зачисляемый в ФФОМС (за работников) в сумме 72,75 рублей, в том числе налог 39,47 рублей, пени- 33,28 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в сумме 312,76 рублей, в том числе налог 115 рублей, пени-187,46 рублей, штраф- 10,30 рублей, ЕСН, зачисляемый в ФБ в сумме 210 231,39 рублей, в том числе налог 90 691,02 рубля, пени-119 540,37 рублей; ЕСН, зачисляемый в ТФОМС в сумме 224,48 рублей, в том числе пени-224,48 рублей; Соц.налог, зачисляемый в ТФМС в сумме 1 169,36 рублей, в том числе налог 621,76 рублей, пеня- 547,60 рублей. На основании пункта 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в порядке, определенном статьями 48 НК РФ. В рамках ч. 1 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании о взыскании налога, за счет имущества налогоплательщика, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании с налогоплательщика (налогового агента)-организации или индивидуального предпринимателя может быть восстановлен судом. Согласно учетным данным налогоплательщика- физического лица, ФИО2 является частным нотариусом. Поскольку инспекцией были пропущены сроки, указанные в п.2 ст.48 НК РФ на подачу заявления о взыскании задолженности в суд, просит восстановить срок на предъявление заявления о взыскании задолженности в суд, взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 224 504,94 рублей. В судебном заседании представитель истца МИ ФНС № по <адрес>- ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (в материалах дела), заявленные исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, полностью поддержала, просила восстановить срок для предъявления иска в суд и взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в сумме 224 504,94 рублей. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений и заявлений не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца МИ ФНС № по <адрес>- ФИО2, действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога вустановленный срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, определенном ст. 48 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Как следует из ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. До внесения Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Налоговый Кодекс РФ изменений, вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ», давал судам разъяснения по применению положений ст. 48 НК РФ, где в п. 20 Постановления предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что налоговым органом был пропущен срок для предъявления иска в суд о взыскании задолженности по уплате налога. Согласно учетным данным налогоплательщика- физического лица (л.д.5-9) ФИО2 является частным нотариусом. Поскольку исковое заявление поступило в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, предусмотренного ст. 46 НК РФ, а доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на взыскание с ответчика задолженности по налогу и пени, суду не представлено, заявленное налоговым органом ходатайство не мотивировано. При этом, заявленное ходатайство представителем истца о восстановлении срока для обращения в суд с иском суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку налоговая инспекция, имеющая в штате юридический отдел и другие отделы, имела возможность предъявить иск в установленные НК РФ сроки. Из общих правовых принципов следует, что право налогового органа на обращение с иском о взыскании налога не может быть бессрочным, так как это не обеспечивало бы конституционные права и свободы граждан. Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска МИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности- отказать. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней Судья подпись Н.Ф. Бахтигузина Мотивированное заочное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Копия верна Судья Н.Ф. Бахтигузина Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судьи: Н.Ф. Бахтигузиной, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС № по <адрес> к к ФИО2 о взыскании задолженности, Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска МИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности- отказать. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней Судья Н.Ф. Бахтигузина Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате Судья Н.Ф. Бахтигузина