Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы расходов по лечению, установил: <адрес> в интересах Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы расходов по лечению потерпевшей ФИО1 в размере 7 946 рублей, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-11113, госномер Т 497 МР 34 регион, следуя по автодороге Волгоград-Котельниково не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ФИО1, получила телесные повреждения, квалифицируемые, как легкий вред здоровью. В результате чего ФИО1 была доставлена в МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №» <адрес>, где находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и получила медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования, в результате чего на её лечение было затрачено 7 946,00 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> ФИО1, исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании истец, представитель Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>»- ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (в материалах дела), исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений и возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 31 вышеуказанного Федерального закона РФ, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 того же Федерального закона РФ, территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-11113, госномер Т 497 МР 34 регион, следуя по автодороге Волгоград-Котельниково не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир его автомашины - ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицируемые, как легкий вред здоровью. В результате чего потерпевшая ФИО1 была доставлена в МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №» <адрес>, где находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и получила медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования, в результате чего на её лечение было затрачено 7 946,00 рублей (л.д.7). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (л.д.4-5). Изложенные обстоятельства, помимо пояснений участников процесса, подтверждаются материалами дела: выпиской из реестра оплаченных счетов МУЗ КБСПП № на сумму 7 946 рублей (л.д.7); платежным поручением № (л.д.8); выпиской из письма СМО Филиала ЗАО «Капитал Медицинское страхование» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); платежным поручением № (л.д.10); выпиской из реестра оплаченных счетов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); платежным поручением № (л.д.12); выпиской из письма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); платежным поручением № (л.д.14); выпиской из реестра оплаченных счетов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Иск прокурором предъявлен на основании заявления ГУ «ТФОМС <адрес>» с просьбой предъявить иск в интересах ГУ «ТФОМС <адрес>». Причем, территориальный фонд - некоммерческая организация, созданная субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. В связи с чем, по мнению суда, прокурор вправе предъявить иск в интересах ГУ «ТФОМС <адрес>». При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>» сумму расходов по лечению потерпевшей ФИО1 в размере 7 946 рублей, поскольку данная сумма затрачена на лечение ФИО1 за счет средств обязательного медицинского страхования. При этом вывод суда подтверждается письменными доказательствами, которые не опровергнуты ответчиком. Так же суд принимает во внимание, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы расходов по лечению - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>» сумму расходов по лечению потерпевшей ФИО1 в размере 7 946 (семь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья: Н.Ф. Бахтигузина Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина Копия верна Судья: Н.Ф. Бахтигузина Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы расходов по лечению, Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>» к ФИО1 о взыскании суммы расходов по лечению - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>» сумму расходов по лечению потерпевшей ФИО1 в размере 7 946 (семь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья: Н.Ф. Бахтигузина Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате Судья: Н.Ф. Бахтигузина