Дело № 2-3032/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Гладковой А.А. «06» октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Горевой Ольги Сергеевны к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л : Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Горевой О.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Горева О.С. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод». Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение норм трудового законодательства ОАО «Волгоградский судостроительный завод» начислена, но не выплачена Горевой О.С. заработная плата за июль 2011 года в размере 8 442 руб. 57 коп. Данное обстоятельство ставит Гореву О.С. в трудное материальное положение, нарушая его право на вознаграждение за труд и условия, обеспечивающие достойную жизнь. Просит взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Горевой О.С. задолженность по заработной плате за июль 2011 года в размере 8 442 руб. 57 коп. До судебного заседания от истца Горевой О.С. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Горевой О.С. к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, ввиду добровольного исполнения требований прокурора. В судебном заседании представитель прокуратуры Красноармейского района г. Волгограда Гладкова А.А. поддержала поступившее заявление и просила прекратить производство по делу. Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» будучи надлежащим образом, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений суду не представил. При принятии судом отказа от иска, сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 и 221 ГПК РФ. В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу. При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Горевой О.С. к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Горевой Ольги Сергеевны к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить, ввиду отказа истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Председательствующий: О.В.Озаева