Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «07» октября 2011 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи- Н.Ф. Бахтигузиной При секретаре судебного заседания - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дёгтеву Виктору Степановичу, Дёгтевой Диане Викторовне о признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования, у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Дёгтева Л.А., которая являлась сособственником 1/3 доли трехкомнатной квартиры, по бул. Энгельса, 9-142 <адрес>. Данная квартира была приватизирована по 1\3 доле её отцом, матерью и их внучкой ФИО1, однако, договор на передачу жилого помещения в собственность граждан в установленном законом порядке, не регистрировался. В мае 2011 года они вступали в наследство на денежные средства, находящиеся на банковском счете её матери. В настоящее время она не имеет физической возможности получить документы, для вступления в наследство на причитающуюся ей 1\9 долю квартиры по бул. Энгельса, 9-142 <адрес>. В связи с чем просит признать за ней право собственности на 1\9 долю трехкомнатной <адрес> по бул. Энгельса, <адрес>, в порядке наследования, после смерти матери. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, с участием представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д-925 (л.д.11), требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчики Дёгтев В.С., Дёгтева Д.В., в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений не представили. Третье лицо - Дёгтев А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Дёгтева В.С., Дёгтевой Д.В. в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом по делу установлено. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, <адрес> и граждане: Дёгтева Л.А., Дёгтев В.С., Дёгтева Д.В., заключили договор о передаче <адрес> по бул. Энгельса <адрес> в собственность последним в равных долях (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ указанный договор зарегистрирован в «Красноармейском районном БТИ» за № (л.д.68). Как видно из копии справки учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ <адрес>», в <адрес> по бул. Энгельса, 9 <адрес> зарегистрированы: Дёгтева Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Дёгтев В.С., с этого же времени до момента смерти была зарегистрирована Дёгтева Л.А. (л.д.33). Согласно копии свидетельства о рождении (л.д.31) Дёгтева (Дюжева) О.В. являлась дочерью ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Дёгтева О.В. заключили брак, согласно которому последней присвоена фамилия супруга- ФИО1 (л.д.32). Согласно свидетельству о смерти Дёгтева Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Из представленного в материалы дела технического паспорта (л.д.69-76) усматривается, что собственниками <адрес> по бул. Энгельса, <адрес> являются Дёгтева Л.А., Дёгтев В.С., Дёгтева Д.В. в 1\3 доле каждый, что подтверждается также справкой МУП «Красноармейское районное БТИ» (л.д.67). злбсьва о, что подтверждается копией сво С.В. заключили брак, и супруге присвоена фамии и сына.тира № <адрес> по ул. Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснил, что, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательна как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако, если гражданин, подавший заявлении о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Поскольку Дёгтева Л.А. при жизни выразила свою волю на приватизацию квартиры в виде 1\3 доли квартиры, однако была лишена возможности оформить в установленном законном порядке право собственности по независящим от неё причинам, суд считает доказанной принадлежность ей 1\3 доле спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бул. Энгельса, <адрес>. Следовательно, 1\3 доля вышеуказанной квартиры включается в наследственную массу. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как усматривается из материалов дела, с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО1 к нотариусу обратились: ФИО1, ФИО1, ФИО1, действующий от имени ФИО1, которым временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО1- ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в Волгоградском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) (л.д.52, 53). Поскольку ФИО1 является наследницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону, притязаний третьих лиц на спорное имущество судом не установлено, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к Дёгтеву Виктору Степановичу, Дёгтевой Диане Викторовне о признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, на 1\9 долю <адрес> по бул. Энгельса <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд <адрес>. Федеральный судья: подпись Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья: подпись Копия верна Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) «07» октября 2011 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи- Н.Ф. Бахтигузиной При секретаре судебного заседания - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дёгтеву Виктору Степановичу, Дёгтевой Диане Викторовне о признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования, Руководствуясь ст.ст.194- 198, 233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к Дёгтеву Виктору Степановичу, Дёгтевой Диане Викторовне о признании права собственности на долю в квартире, в порядке наследования- удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, на 1\9 долю <адрес> по бул. Энгельса <адрес>. Ответчики вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина Резолютивная часть заочного решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина