Дело № 2-2242/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., с участием представителя истца Малимонова А.А. по доверенности Носачева А.В., 06 октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Малимонова А.А. к МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании договора заключенным, УСТАНОВИЛ: Малимонов А.А. обратился в суд с иском к МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании договора заключенным. В обосновании иска указано, что Малимонов А.А. является отцом М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры <адрес>. Данная квартира была приватизирована наследодателем, однако договор на передачу квартиры в собственность заключен от имени М. по доверенности в день его смерти. Истец после смерти своего сына пользуется квартирой, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги. В судебном заседании представитель истца Малимонова А.А. по доверенности Носачев А.В. заявленные требования поддержал. Истец Малимонов А.А. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на требованиях настаивает. Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца Малимонова А.А. по доверенности Носачева А.В., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. На основании ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что Малимонов А.А. является отцом М. (л.д. 10), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). По ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) М. был вселен в квартиру <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М. выдал на имя Р. нотариально удостоверенную доверенность (л.д. 24) на заключение от его имени договора приватизации в отношении квартиры <адрес> с правом получения, подписания необходимых для этого документов. По данной доверенности ФИО5 обратилась в администрацию Красноармейского района с заявлением о передаче в собственность М. в порядке приватизации спорного жилого помещения. 16 марта между администрацией Красноармейского района г. Волгограда и М. в лице представителя по доверенности Р. заключен договор на передачу в собственность гражданина жилого помещения - квартиры <адрес> (л.д. 28). Между тем, М. ДД.ММ.ГГГГ умер. В силу п. 6 ч. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. В связи со смертью М. прекращено действие доверенности, которой М. уполномочивал Р. на представление его интересов, а поэтому юридические действия, которые представитель вправе был исполнить от имени доверителя, он совершить уже не может, а совершенные после прекращения действия доверенности действия юридических последствий не влекут. Поскольку истцом не предоставлено доказательств того, что договор на передачу в собственность спорной квартиры был заключен Р. в период действия доверенности, то есть до наступления смерти доверителя, данный договор, по мнению суда заключенным не является, в связи с чем требования истца о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность заключенным суд считает не подлежащими удовлетворению. Между тем, суд считает, что спорное жилое помещение должно быть включено в состав наследства, оставшегося после смерти М., поскольку то обстоятельство, что гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что договор на приватизацию спорного жилого помещения подписан от имени администрации, суд считает, что установленные законом правила оформления документов на приватизацию были соблюдены. В судебном заседании установлено, что Малимонов А.А. После смерти своего сына М. несет расходы по содержанию спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги, что свидетельствует о том, что истец фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Поскольку, согласно сообщения нотариуса г. Волгограда Тушканова С.А. (л.д. 43-45) единственным наследником после смерти М. является Малимонов А.А., учитывая, что истец Малимонов А.А., будучи отцом М., является наследником первой очереди в силу закона, принимая во внимание, что спорная квартира включена в состав наследства, оставшегося после смерти Малимонова А.А., а истцом данное наследство фактически принято, суд считает требования Малимонова А.А. Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Малимонова А.А. к МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании договора заключенным - удовлетворить частично. Установить факт принятия Малимоновым А.А. наследственного имущества в виде квартиры <адрес>, оставшегося после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Малимоновым А.А. право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> В удовлетворении исковых требований Малимонова А.А. о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан заключенным между М. и администрацией Красноармейского района г. Волгограда - отказать. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение судом изготовлено «06» октября 2011г. Резолютивная часть Дело № 2-2242/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., с участием представителя истца Малимонова А.А. по доверенности Носачева А.В., 06 октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Малимонова А.А. к МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании договора заключенным, Руководствуясь ст.ст. 199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Малимонова А.А. к МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании договора заключенным - удовлетворить частично. Установить факт принятия Малимоновым А.А. наследственного имущества в виде квартиры <адрес>, оставшегося после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Малимонова А.А. право собственности в порядке наследования на <адрес>А по <адрес>. В удовлетворении исковых требований Малимонова А.А. о признании договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан заключенным между М. и администрацией Красноармейского района г. Волгограда - отказать. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате.