Дело № 2-3206/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием истца Пшеничной Г.В. представителя ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» Кайдышевой А.З. «06» октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пшеничной Галины Викторовны к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л : Пшеничная Г.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод». С июля 2011 года и по настоящее время ответчиком не выплачивается заработная плата: за июль 2011 года - 11 454 руб. 93 коп., за август 2011 года 11 305 руб. 50 коп., а всего 22 760 руб. 43 коп. Данное обстоятельство ставит Пшеничную Г.В. в трудное материальное положение, нарушая ее право на вознаграждение за труд и условия, обеспечивающие достойную жизнь. Просит взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в задолженность по заработной плате за июль 2011 года 11 454 руб. 93 коп., за август 2011 года 11 305 руб. 50 коп., а всего 22 760 руб. 43 коп. и компенсацию морального вреда в размере 500 рублей. В судебном заседании Пшеничная Г.В. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу по иску Пшеничной Г.В. к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, ввиду добровольного исполнения требований. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» Кайдышева А.З. поддержала заявленное ходатайство и просила прекратить производство по делу, ввиду добровольного исполнения требований истца. При принятии судом отказа от иска, сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 и 221 ГПК РФ. В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу. При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Пшеничной Г.В. к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пшеничной Галины Викторовны к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить, ввиду отказа истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Председательствующий: О.В.Озаева