Дело № 2-3156\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                   Артемчука В.И.

при секретаре              Дуниной Л.А.,

с участием истца Плащенковой Е.А., представителя ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» Лариной Т.С., действующей на основании доверенности,

10 октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Плащенковой Елены Алексеевны к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

     УСТАНОВИЛ:

Плащенкова Е.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указав, что 09 августа 2011 года Плащенкова Е.А. Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ была принята в Железно-складской цех на должность заведующим склада в ОАО «Волгоградский судостроительный завод». 10 августа 2010 года между Плащенковой Е.А. и ОАО «Волгоградский судостроительный завод» был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Плащенкова Е.А. по соглашению сторон расторгла трудовой договор. За время работы Плащенковой Е.А. задолженность по заработной плате и расчетным, в связи с увольнением, по состоянию на сентябрь 2011 года составила 12 295 рублей 93 копеек. На неоднократные обращения истца, с просьбой произвести все предусмотренные законом выплаты ответчик уклонялся.Просила взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» задолженность по заработной плате за период с 31 июля 2011 года по 14 сентября 2011 года в размере 9 686 рублей 32 копеек, задолженность по выплате расчетных, в связи с увольнением, за период с 19 августа 2011 года по 14 сентября 2011 года в размере 2 609 рублей 61 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 141 рублей 90 копеек. Также просит взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании истец отказался от своих требований о взыскании задолженности по заработной плате за период с 31 июля 2011 года по 14 сентября 2011 года в размере 9 686 рублей 32 копеек, задолженности по выплате расчетных, в связи с увольнением, за период с 19 августа 2011 года по 14 сентября 2011 года в размере 2 609 рублей 61 копеек, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 141 рублей 90 копеек и просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и судебные расходы в размере 1 000 рублей.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10 октября 2011 года производство по делу в части взыскания задолженности по заработной плате за период с 31 июля 2011 года по 14 сентября 2011 года в размере 9 686 рублей 32 копеек, задолженности по выплате расчетных, в связи с увольнением, за период с 19 августа 2011 года по 14 сентября 2011 года в размере 2 609 рублей 61 копеек, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 141 рублей 90 копеек прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

Суд рассматривал требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей.

Истец Плащенкова Е.А. в судебном заседании иск поддержала и показала, что она 09 августа 2011 года Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ была принята в Железно-складской цех на должность заведующим склада в ОАО «Волгоградский судостроительный завод». 10 августа 2010 года между ней и ОАО «Волгоградский судостроительный завод» был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ 18 августа 2011 года Плащенкова Е.А. по соглашению сторон расторгла трудовой договор. За время ее работы задолженность по заработной плате и расчетным, в связи с увольнением, по состоянию на сентябрь 2011 года составила 12 295 рублей 93 копеек. На неоднократные обращения истца, с просьбой произвести все предусмотренные законом выплаты ответчик уклонялся. Просит иск удовлетворить и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, поскольку из того, что Плащенковой Е.А. не была выплачена своевременно заработная плата, ей пришлось занимать денежные средства в долг, она не смогла обеспечить своих детей школьными принадлежностями к 1 сентября. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 1 000 рублей, потраченные ею, в связи с подачей искового заявления в суд.

Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» Ларина Т.С. в судебном заседании иск не признала и просила отказать в его удовлетворении, пояснив, что на момент судебного разбирательства задолженность перед истцом в размере 12 295 рублей 93 копеек за июль и август 2011 года полностью погашена и поскольку требования истца разрешены, то просит отказать по требованию о компенсации морального вреда и взысканию судебных расходов, так как истец не доказал, какой вред ему был причинен.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из записи в трудовой книжке, Плащенкова Е.А. принята на работу 09 августа 2010 года в Железно складской цех на должность заведующим склада в ОАО «Волгоградский судостроительный завод».

Принятие истца на работу было оформлено изданием приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ.

10 августа 2010 года между Плащенковой Е.А. и ОАО «Волгоградский судостроительный завод» был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ

18 августа 2011 года по соглашению сторон Плащенкова Е.А. расторгла трудовой договор.

За время работы Плащенковой Е.А. задолженность по заработной плате и расчетным, в связи с увольнением, по состоянию на сентябрь 2011 года составила 12 295 рублей 93 копеек. На ее неоднократные обращения, с просьбой произвести все предусмотренные законом выплаты ответчик уклонялся, выплатив зарплату только 28 сентября 2011 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Иного способа взыскать задолженность по заработной плате и расчетным, в связи с увольнением, кроме как обратиться в суд у истца не имелось.

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и взыскании судебных расходов в размере 1 000 рублей.

В силу ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме по соглашению сторон. В случае спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцу бывшим работодателем, суд учитывает то обстоятельство, что предприятие ответчика своими неправомерными действиями, выраженными в несвоевременной выплате причитающихся истцу денежных средств за труд, поставило ее в унизительное положение, она была вынуждена неоднократно обращаться в различные инстанции за защитой своего законного права, затрачивать время и силы, испытывая при этом нравственные страдания, кроме того ей пришлось занимать денежные средства в долг, она не смогла обеспечить своих детей школьными принадлежностями к 1 сентября.

Исходя из обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд считает целесообразным определить компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, а в остальной части иска считает необходимым отказать за необоснованностью запрашиваемой суммы, поскольку суд исходит не только из интересов истца, но и соразмерности взыскиваемой суммы компенсации морального вреда и суммы задолженности по заработной платы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования истца в части возмещения судебных расходов в размере 1 000 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д. 8).

Кроме того, по данной категории споров истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поскольку суд удовлетворил требования истца в части взыскания компенсации морального вреда, то в соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.3 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера устанавливается для организаций в размере 4000 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 37 ч.3 Конституции РФ, ст.ст. 100, 103, 194-199 ГПК РФ, ст. 136 ТК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плащенковой Елены Алексеевны к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и судебных расходов в размере 1 000 (одна тысяча) рублей - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Плащенковой Елены Алексеевны компенсацию морального вреда в размере 1 500 (тысяча пятьсот) рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Взыскать с ООО «Волгоградский судостроительный завод» государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Плащенковой Елене Алексеевне в иске к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании компенсации морального вреда в размере 8 500 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд г. Волгограда в течение 10 дней через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2011 года с помощью технических средств.

Председательствующий                                                   В.И. Артемчук