Дело №2-3332/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Потапова В.В., при секретаре Городиловой Т.О., с участием: истца Подшибякиной Е.И., представителя ответчика ООО «Зенит» по доверенности Усачева В.П., «18» октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Подшибякиной Екатерины Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец Подшибякина Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Зенит», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указала, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу с ООО «Зенит» взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рубля. В связи с неисполнением ООО «Зенит» обязательств по возврату взысканной суммы, решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Зенит» в её пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период просрочки исполнения решения суда. Однако, ответчик продолжал не исполнять судебные акты о взыскании с него в её пользу денежных средств. Лишь ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возвратил долг в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчик продолжал уклоняться от возврата ей денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 85 дней, поэтому на основании ст. 395 ГК РФ с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ответчик уклоняется от возврата оставшейся суммы долга в размере 1413782 рубля, поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть за <данные изъяты> дней просрочки, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб. с учетом ставки банковского процента на день предъявления иска <данные изъяты> годовых. В этой связи истец просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец Подшибякина Е.И. исковые требования, основания и обстоятельства на которых они основаны, поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика Усачев В.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что ответчик не уклоняется от возврата истцу суммы долга, согласен выплатить ей проценты в размере 50% от заявленных требований. В связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием на расчетном счете денежных средств, ответчик не имеет возможности возвратить истцу сумму долга в полном размере. Однако не оспаривал того обстоятельства, что ООО «Зенит» необоснованно пользуется денежными средствами Подшибякиной Е.И. Просит суд применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, исходя из вышеприведенной правовой нормы, если решение суда не исполняется, то взыскатель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании с должника суммы денежного долга. Принимая во внимание, что статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи применяются к отношениям сторон по настоящему делу, поскольку они связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Следовательно, истец Подшибякина Е.И. вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда о взыскании с ответчика денежной суммы до его фактического исполнения. Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Зенит» в пользу Подшибякиной Е.И. была взыскана уплаченная по договору подряда денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в её пользу с ООО «Зенит» взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчик ООО «Зенит» был обязан возвратить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля. В связи с неисполнением ООО «Зенит» обязательств по возврату взысканной суммы, решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Зенит» в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., за период просрочки исполнения решения суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вышеизложенные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются копией решения Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, копией кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Красноармейского райсуда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, копией кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-24). Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения долга в размере <данные изъяты> руб., уплачена истцу денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. В остальной части вышеуказанное решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> рубля в пользу истца не выплачена, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска в суд составляет 8,25% годовых. (л.д.25). При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средства от суммы долга в размере 2399624 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и от суммы долга в размере 1413782 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения истца в суд, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> Таким образом, общий размер процентов составляет <данные изъяты> руб. Однако, истец заявила требования о взыскании с ответчика в её пользу суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за указанные периоды в размере <данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства свои требования истец не уточнила, настаивая на взыскании с ответчика суммы процентов согласно представленного ею расчета. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым требования истца Подшибякиной Е.И. удовлетворить и взыскать с ответчика в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> рублей. Доводы представителя ответчика Усачева В.П. о необходимости снижения процентов в связи с тяжелым материальным положением ответчика и отсутствием на расчетном счете денежных средств, суд находит необоснованными, поскольку установленных законом оснований для уменьшения размера процентов в данном случае судом не установлено. В силу ст.ст.88,98 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично. Указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как установлено судом, при обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., оплачены услуги адвоката в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 3,28). Поскольку требования истца Подшибякиной Е.И. судом удовлетворены, суд находит необходимым взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая то обстоятельство, что при обращении в суд истцу была отсрочена уплата в полном размере госпошлины до вынесения судом решения, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Зенит» в доход федерального бюджета с учетом размера удовлетворенных исковых требований государственную пошлину в размере 2441,61 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Подшибякиной Екатерины Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Зенит» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зенит» в пользу Подшибякиной Екатерины Ивановны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зенит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: В.В.Потапов Мотивированное решение составлено 21 октября 2011 г. Председательствующий: В.В.Потапов