Дело №2-3100/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием истца Андросенко Г.П. «05» октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андросенко Галины Павловны к Красноармейскому отделению № 7247 ОАО «Сбербанка России» г. Волгограда, МИ ФНС № 11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Андросенко Г.П. обратилась в суд с иском к Красноармейскому отделению № 7247 ОАО «Сбербанка России» г. Волгограда, МИ ФНС № 11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти супруга наследуемого имущества не осталось, в связи с чем, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования она не обращалась. В ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что на имя умершего супруга в <данные изъяты> имеются вклады. Истец обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, но ей было отказано, ввиду пропуска срока для вступления в наследство. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися компенсациями и процентами. В судебном заседании Андросенко Г.П. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика Красноармейского отделения № 7247 ОАО «Сбербанка России» г. Волгограда, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил. Представитель ответчика МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд, не представил, а истец согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца Андросенко Г.П., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что во внутренних структурных подразделениях Красноармейского отделения № ОАО «Сбербанка России» <адрес> имеются вклады и компенсации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в частности: операционный отдел № - счет №; дополнительный офис № - №, №, № (л.д. 14). После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остались указанные выше вклады. (л.д. 5). Свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить, восстановить срок для принятия наследства, поскольку о том, что у супруга имеются денежные вклады, Андросенко Г.П. не знала, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. В связи с чем, суд считает необходимым признать за Андросенко Г.П. право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Андросенко Галины Павловны к Красноармейскому отделению № 7247 ОАО «Сбербанка России» г. Волгограда, МИ ФНС № 11 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Восстановить Андросенко Галине Павловне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Андросенко Галиной Павловной право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, хранящиеся <данные изъяты>, со всеми причитающимися компенсациями. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.В. Озаева Мотивированное решение суда изготовлено 07 октября 2011 года. Копия верна: Судья О.В. Озаева