Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи: Н.Ф. Бахтигузиной При секретаре судебного заседания: ФИО1 «10» октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к МИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО1 обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику МИФНС России № по <адрес> установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать- ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде двухкомнатной <адрес>. Завещания она не составляла, они являются наследниками по закону. При обращении к нотариусу для принятия наследства им было отказано, в связи с тем, что был пропущен срок для вступления в наследство. При жизни матери и до настоящего времени они фактически проживают в указанной выше квартире, несут расходы по содержанию и ремонту указанного жилого помещения, пользуются и владеют данной квартирой на правах собственников. Просит установить факт принятия ими по 1\2 доле наследства указанной 2-х комнатной квартиры, после смерти матери. Признать за ними право собственности по 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>143 в порядке наследования. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, находится в ФБУ ИК-12 ГУФСИН, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л.д.8). В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО1. В судебном заседании представитель истца- ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д-990 ( в материалах дела) исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика, МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд переходит к следующему. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения строением на праве собственности. В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного…кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом по настоящему делу установлено. Согласно свидетельству о рождении (л.д.14) ФИО1 и ФИО1 являлись сыновьями ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-PK № (л.д.13). Согласно справке Жилищно-потребительского кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17) ФИО1, являлась членом Жилищно-Строительного Кооператива «Жилищно-потребительского кооператива №» с ДД.ММ.ГГГГ и полностью выплатила паевой взнос за кооперативную <адрес>, общей площадью 51,0 кв.м, жилой площадью-28,2 кв.м в феврале 1990 года. Как следует из технического паспорта на указанную выше квартиру (л.д.9-12) и ответа на запрос Министерства экономического развития РФ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по <адрес> (л.д.18) право собственности на <адрес> в установленном порядке ФИО1 оформлено не было. Согласно справки МУП <адрес>ное бюро технической инвентаризации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) общая площадь указанной выше <адрес>,0 кв.м, жилая- 28,2 кв.м. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На протяжении всех лет, с момента предоставления квартиры с 1975 года и по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала в данной квартире, а ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, зарегистрированы и проживают в указанной квартире, что следует из справки ООО «ЖилСоцГарантия» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), пользуются ею как своею собственной, производят необходимый и капитальный ремонт. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании и никем не оспорены. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником спорной квартиры ввиду полной оплаты ее стоимости и передачи данного недвижимого имущества ей во владение, а истцы владеют им, пользуются и распоряжаются на праве собственности, и за ними должно быть признано право сособственности на <адрес> по 1\2 доле каждому. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО1, оставшегося после смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>, жилой площадью 28, 2 кв.м, общей площадью 51,0 кв.м. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, на 1\2 долю <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, на 1\2 долю <адрес>. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Федеральный судья: Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Копия верна Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Красноармейский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи: Н.Ф. Бахтигузиной При секретаре судебного заседания: ФИО1 «10» октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к МИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО1, оставшегося после смерти их матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>, жилой площадью 28, 2 кв.м, общей площадью 51,0 кв.м. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, на 1\2 долю <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, на 1\2 долю <адрес>. Ответчик вправе подать в Красноармейский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Федеральный судья: Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина