Дело № 2-3180/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ в составе председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., с участием представителя истца КПК «Инвест» по доверенности Бурлаева В.В., 10 октября 2011 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Инвест» к Белоусову С.А. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: КПК «Инвест» обратился в суд с иском к Белоусову С.А. о взыскании суммы долга. В обосновании иска указано, что в рамках заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора займа, последнему предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под проценты в <данные изъяты> рублей ежемесячно. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, истец ранее обращался в Красноармейский районный суд г. Волгограда, вступившим в законную силу решением которого от ДД.ММ.ГГГГ с Белоусова С.А. взыскана основная сумма долга, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф. Просит взыскать проценты и штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца КПК «Инвест» по доверенности Бурлаев В.В. заявленные требования поддержал. Ответчик Белоусов С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца КПК «Инвест» по доверенности Бурлаева В.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кроме того, на основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № (л.д. 6-11), в рамках которого Белоусову С.А. в заем переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 10% ежемесячно со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.2 договора за несвоевременный возврат суммы займа заемщик уплачивает кредитору штраф в размере <данные изъяты> рублей. На основании п. 5.3. договора за несвоевременную уплату процентов заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей. Вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-19) с Белоусова С.А. в пользу КПК «Инвест» в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательств, взыскана сумма основного долга, штраф и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Доказательств исполнения обязательств ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что с Белоусова С.А. в пользу КПК «Инвест» подлежат взысканию договорные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма договорного штрафа за нарушение сроков уплаты процентов в размере <данные изъяты> Вышеуказанные обстоятельства являются основанием удовлетворения исковых требования КПК «Инвест». Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГК РФ. Принимая во внимание, что требования истца по взысканию суммы задолженности и процентов удовлетворены, учитывая, что КПК «Инвест». при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, суд находит необходимым взыскать с Белоусова С.А. в пользу КПК «Инвест» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Инвест» к Белоусову С.А. о взыскании суммы долга - удовлетворить. Взыскать с Белоусова С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Инвест» договорные проценты в размере <данные изъяты> рублей, сумма штрафа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.И. Лымарев Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2011 года. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть Дело № 2-3180/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ в составе председательствующего судьи Лымарева В.И., при секретаре Венейчук А.П., с участием представителя истца КПК «Инвест» по доверенности Бурлаева В.В., 10 октября 2011 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Инвест» к Белоусову С.А. о взыскании суммы долга, Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Инвест» к Белоусову С.А. о взыскании суммы долга - удовлетворить. Взыскать с Белоусова С.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Инвест» договорные проценты в размере <данные изъяты> рублей, сумма штрафа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесен Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Председательствующий В.И. Лымарев