О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М. при секретаре Мещеряковой Н.В. 19 октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнова Сергея Меликовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Электронные Радио Оптические Системы», Крылову Дмитрию Вадимовичу о защите чести, достоинства, взыскании морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Арутюнов С.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электронные Радио Оптические Системы», Крылову Д.В. о защите чести, достоинства, взыскании морального вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эрос» выпущена в эфир и показана широкой аудитории волгоградских телезрителей телевизионная передача «Горожане хотят знать» автором, ведущим и главным редактором которой является ответчик Крылов Д.В. Считая, что содержащиеся в телепередачах «Горожане хотят знать» сведения не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, просит обязать ООО «Эрос» и Крылова Д.В. опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие его деловую репутацию сведения, взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере по № руб. с каждого. В судебном заседании истец обратился с письменным заявлением, в котором исковые требования не поддержал, просил производство по делу прекратить. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от поддержания заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ от поддержания иска. При этом, истец уведомлен, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Арутюнова Сергея Меликовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Электронные Радио Оптические Системы», Крылову Дмитрию Вадимовичу о защите чести, достоинства, взыскании морального вреда - прекратить. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Н.М. Снегирева