Дело № 2-3177/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Лымарева В.И. при секретаре Венейчук А.П., с участием прокурора Красноармейского района г. Волгограда Гладковой А.А., представителя ООО «ГрузЭкспресс» по доверенности Савельевой И.А., 10 октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Затонского А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГрузЭкспресс» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах Затонского А.В. к ООО «ГрузЭкспресс» о взыскании задолженности по заработной плате. В обосновании иска указано, что Затонский А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «ГрузЭкспресс», от куда был уволен приказом от ДД.ММ.ГГГГ Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ответчиком Затонскому А.В. не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Прокурор Гладкова А.А. заявленные требования поддержала. Истец Затонский А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил. Представитель ответчика ООО «ГрузЭкспресс» по доверенности Савельева И.А. наличие задолженности признала, суду пояснила, что Затонский А.В. за заработной платой не является, хотя в его адрес было направлено соответствующее письмо с предложением явиться в бухгалтерию для получения денежных средств. Выслушав прокурора Гладкову А.А., представителя ответчика ООО «ГрузЭкспресс» по доверенности Савельеву И.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размере оплаты труда. В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Статьей 135 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихя работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления работником требования о расчете. В судебном заседании установлено, что Затонский А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «ГрузЭкспресс», от куда был уволен согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Из ответа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на запрос прокурора (л.д. 5) следует, что Затонский А.В. работал в ООО «ГрузЭкспресс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, уволен по собственному желанию. Начисленная и не выплаченная заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств выплаты Затонскому А.В. заработной платы за период работы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Затонского А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГрузЭкспресс» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрузЭкспресс» в пользу Затонского А.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрузЭкспресс» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Лымарев Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2011г. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть Дело № 2-3177/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Лымарева В.И. при секретаре Венейчук А.П., с участием прокурора Красноармейского района г. Волгограда Гладковой А.А., представителя ООО «ГрузЭкспресс» по доверенности Савельевой И.А., 10 октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Затонского А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГрузЭкспресс» о взыскании задолженности по заработной плате, Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Затонского А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГрузЭкспресс» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрузЭкспресс» в пользу Затонского А.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГрузЭкспресс» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий В.И. Лымарев Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате. Председательствующий В.И. Лымарев