об установлении факта открытия наследства

Судебные акты /
ЮФО /
Волгоградская область /
Красноармейский районный суд г. Волгограда /
об установлении факта открытия наследства

об установлении факта открытия наследства

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной

при секретаре судебного заседания- ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать-ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов, и земельного пая. При жизни мать сильно болела и они вынуждены были забрать её проживать в Волгоград по <адрес>,50-179, где она и умерла. В свидетельстве о смерти местом смерти значится указанный адрес, в связи с чем они обратились к нотариусу для принятия наследства, однако в этом им было отказано, поскольку постоянное место жительства наследодателя в <адрес> они подтвердить не могут. Просит суд установить место открытия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>,50-179, восстановить ФИО1 и ФИО1, срок на принятие наследства после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений не представила, доверила представлять интересы ФИО1, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д-516 (л.д.15).

Представитель МИ ФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений и заявлений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Статья 218 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

По настоящему делу судом установлено.

Из Архивной справки <адрес> (л.д.12), следует, что ФИО1 являлась участником на земельный пай ТОО «Семичное».

Согласно копий сберегательных книжек Дубовского отделения <адрес> в Семичном СБ РФ (л.д.5) на имя ФИО1 имеются денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).

ФИО1 и ФИО1 (Картамышева) Г.Н. являются сыном и дочерью ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.8,14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО1 вступили в брак и последней присвоена фамилия супруга- ФИО1 (л.д.9).

ФИО1 и его сестра-ФИО1, являются единственными наследниками имущества ФИО1 в виде земельного пая ТОО «Семичное» <адрес>, денежных средств, хранящихся на счетах в Дубовском отделении <адрес> в Семичном СБ РФ.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон… Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон…, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств…

Как следует из пояснений истца ФИО1, последним местом жительства его матери ФИО1 являлась <адрес>, однако подтвердить данный факт не представляется возможным, поскольку постоянной регистрации по указанному адресу, не имеется.

Данное обстоятельство подтверждается копией страхового медицинского полиса №, копией свидетельства № о регистрации по месту пребывания, справкой МСЭ-002 № (в материалах дела).

Свидетели ФИО1, ФИО1, ФИО1, допрошенные в ходе судебного разбирательства, показали, что знали умершую ФИО1, которая проживала по месту регистрации своей дочери по <адрес>,50-179 <адрес>. В 1999 году ФИО1 умерла.

Таким образом, судом установлено, что последним местом жительства ФИО1, 1921 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ является <адрес>.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что истцы являются единственными наследниками имущества ФИО1, а также то, что иным путем подтвердить данное обстоятельство иначе, как через суд, истцы не имеют возможности, суд находит их требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО1 к Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, 1921 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, ФИО1, оставшегося после смерти их матери Клавдии Васильевны, 1921 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в Дубовском отделении <адрес> в Семичном СБ РФ, земельного пая ТОО «Семичное».

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд <адрес> или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес>.

Федеральный судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.