Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи- Н.Ф. Бахтигузиной При секретаре судебного заседания - ФИО1 «21» октября 2011 года в <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ФИО1, ФИО1 и просит установить факт принятия ею наследства в виде 1\4 доли <адрес>, оставшегося после смерти её отца- ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на указанную долю квартиры, указав, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принадлежит на праве собственности в равных долях- ей, её маме, отцу, сыну. После смерти отца открылось наследство на 1\4 долю указанной квартиры. Фактически после его смерти она приняла наследство, владеет, пользуется и распоряжается 1\4 долей квартиры, оплачивает коммунальные платежи, налоги, производит ремонт. Однако, по объективным причинам, она не смогла своевременно вступить в права наследования после смерти отца, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит признать 1\4 долю <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\4 долю <адрес>. В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения требований истицы. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил нотариально заверенное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований ФИО1 (л.д.15). Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения строением на праве собственности. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом по делу установлено. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, на основании Положения о приватизации ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, заключили договор о передаче <адрес> в собственность по 1\4 доле каждому (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ указанный договор зарегистрирован в МУП «Красноармейское районное БТИ». Как видно из справки учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ <адрес>», в <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с этого же времени до момента смерти был зарегистрирован ФИО1, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Согласно свидетельству о рождении (л.д.7) ФИО1 является дочерью ответчицы ФИО1 и ФИО1. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (в материалах дела). Согласно свидетельству о расторжении брака, ФИО1 и ФИО1 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением последней фамилии супруга- ФИО1 (л.д.9). Из представленного в материалы дела технического паспорта (в материалах дела) усматривается, что собственниками <адрес> являются ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 в 1\4 доли каждый, что подтверждается также справкой МУП «Красноармейское районное БТИ» (л.д.8). злбсьва о, что подтверждается копией сво С.В. заключили брак, и супруге присвоена фамии и сына.тира № <адрес> по ул. Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснил, что, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательна как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако, если гражданин, подавший заявлении о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Поскольку ФИО1 при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры в равных долях с ФИО1, ФИО1, ФИО1, однако был лишен возможности оформить в установленном законном порядке право собственности по независящим от него причинам, суд считает доказанной принадлежность ему 1\4 доли спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Следовательно, вышеуказанная доля квартиры включается в наследственную массу. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО1, как наследники, после смерти наследодателя- ФИО1, не возражают против принятии наследства ФИО1 и признании за ней права собственности на 1\4 долю <адрес>. Поскольку ФИО1 является наследницей ФИО1, другие наследники-ФИО1, ФИО1 не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1, притязаний третьих лиц на спорное имущество судом не установлено, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования-удовлетворить. Признать 1\4 долю <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО1, в виде 1\4 доли <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\4 долю <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд <адрес>. Федеральный судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Копия верна Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Красноармейский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи- Н.Ф. Бахтигузиной При секретаре судебного заседания - ФИО1 «21» октября 2011 года в <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о признании наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить. Признать 1\4 долю <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО1, в виде 1\4 доли <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\4 долю <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд <адрес>. Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате Федеральный судья: Н.Ф. Бахтигузина