Решение о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности



Дело №2-3158/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе:

председательствующего судьи                                                       Нагиной О.Ю.

при секретаре                                                                                    Селезневе О.В.,

с участием истца                                  Макиенко Л.Я.,

18 октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макиенко Лидии Яковлевны к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Макиенко Л.Я. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств на счете ), хранящихся в Красноармейском отделении Сберегательного Банка РФ в г. Волгограде, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, а также установленной законом денежной компенсации по вкладам в Сберегательном Банке РФ, оставшихся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счете Красноармейском отделении Сберегательного Банка РФ в г. Волгограде. Истец является единственным наследником к имуществу матери.Однако она пропустила срок для принятия наследства в связи с тем, что не знала о существовании денежных вкладов в Сберегательном Банке РФ.

В судебном заседании истец Макиенко Л.Я. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств на закрытых и открытых счетах и на имя ФИО2, хранящихся в дополнительном офисе Красноармейского отделения Сберегательного Банка РФ в г. Волгограде, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, а также установленной законом денежной компенсации по вкладам в Сберегательном Банке РФ, оставшихся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В остальной части заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на заявление не представил.

Представитель третьего лица МИ ФНС России №11 по Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на заявление не представил.

Выслушав истца Макиенко Л.Я., проверив и исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.      

Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истец Макиенко Л.Я. является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.20), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных средств на закрытых и открытых счетах и на имя ФИО2, хранящихся в дополнительном офисе Красноармейского отделения Сберегательного Банка РФ в г. Волгограде (л.д. 7,16).

Как установлено судом, единственным наследником после смерти ФИО2 является истец.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении (л.д.20), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 19), сообщением нотариуса (л.д. 17).

Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истец Макиенко Л.Я. после смерти матери не обратилась в установленный законом срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку она не знала о его наличии. Узнав о существовании наследства, была вынуждена обратиться в суд с требованием о восстановлении срока для его принятия. Кроме того, истец, пропустив срок, установленный для принятия наследства, обратилась в суд с требованием о его восстановлении в течении шести месяцев после того, как узнала о существовании наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Макиенко Л.Я. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Макиенко Л.Я., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Макиенко Л.Я. в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макиенко Лидии Яковлевны к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить Макиенко Лидии Яковлевне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Макиенко Лидией Яковлевной право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе Красноармейского отделения Сберегательного банка РФ на закрытых и открытых счетах и на имя ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, оставшихся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик имеет право подать в Красноармейский районный суд г. Волгограда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий                                                              О.Ю. Нагина        

Мотивированное решение суда изготовлено 24 октября 2011 года.

Председательствующий                                                              О.Ю. Нагина