Дело № 2-3260/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием прокурора Аракеляна А.А., представителя ответчика Кайдышевой А.З. «19» октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Кабановой Надежды Семеновны к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л : Прокурор Красноармейского района г. Волгограда в интересах Кабановой Н.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Кабанова Н.С. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод». Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение норм трудового законодательства ОАО «Волгоградский судостроительный завод» начислена, но не выплачена Кабановой Н.С. заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб., за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб., а всего в сумме № руб. Данное обстоятельство ставит Кабанову Н.С. в трудное материальное положение, нарушая гарантированное Конституцией РФ право на вознаграждение за труд и условия, обеспечивающие достойную жизнь. Просит взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Кабановой Н.С. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб., за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб., а всего в сумме № руб. В судебном заседании представитель прокуратуры Красноармейского района г. Волгограда Аракелян А.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Кабановой Н.С. к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, ввиду добровольного исполнения требований прокурора. Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод» Кайдышева А.З. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что в настоящее время задолженность по заработной плате в размере № руб. Кабановой Н.С. полностью выплачена, что подтверждается справкой ОАО «Волгоградский судостроительный завод». При принятии судом отказа от иска, сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 и 221 ГПК РФ. В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу. При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Кабановой Н.С. к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Кабановой Надежды Семеновны к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить, ввиду отказа истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Председательствующий: подпись О.В.Озаева Копия верна: Судья