Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю. при секретаре Селезневе О.В. с участием представителя истца по доверенности Зайцева С.А. 25 октября 2011 г. в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малимонова Олега Александровича к Администрации г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность, У С Т А Н О В И Л: Малимонов О.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу квартиры в собственность. В обосновании иска указал, что ему в целях улучшения жилищных условий была предоставлена комната на основании Распоряжения Департамента Жилищно-коммунального хозяйства Администрации Волгограда по адресу: <адрес>, №, ком. № в общежитии, где он зарегистрирован и проживает по настоящее время. Впоследствии с истцом был заключен типовой договор социального найма жилого помещения. В настоящее время жилой <адрес> находится в муниципальной собственности г. Волгограда. На имя истца открыт лицевой счет №. Однако, при обращении с заявлением о приватизации, ему было отказано. Истец обратился в суд с требованием о понуждении Администрации <адрес>, Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда бесплатно заключить с ним договор на передачу комнаты № <адрес> в собственность. Истец Малимонов О.А., будучи извещенным о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Зайцев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации г. Волгограда, будучи извещенным о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Представитель ответчика Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда, будучи извещенным о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Представитель третьего лица МУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Выслушав представителя истца Зайцева С.А., проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец Малимонов О.А. зарегистрирован и проживает в комнате № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, №. Впоследствии с истцом Малимоновым О.А. был заключен типовой договор социального найма жилого помещения (л.д. 4-5). На указанной жилой площади кроме истца, никто не зарегистрирован, что подтверждается копией справки УРО МУ ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда (л.д.6). На имя Малимонова О.А. открыт лицевой счет № (л.д. 7). Ранее в приватизации жилищного фонда Малимонов О.А. не участвовал (л.д. 14). В настоящее время жилой <адрес> находится в муниципальной собственности <адрес>. В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Таким образом, с 1 марта 2005г. Малимонов О.А. является нанимателем спорного жилого помещения. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статья 18 названного Закона предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что действиями ответчиков нарушаются права Малимонова О.А. на участие в приватизации жилого помещения, нанимателем которого он является. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Малимонова Олега Александровича к Администрации г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу жилого помещения в собственность - удовлетворить. Обязать Администрацию г. Волгограда, Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда заключить с Малимоновым Олегом Александровичем договор на передачу комнаты № <адрес> в собственность (бесплатно). Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красно армейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 г. Председательствующий: