Дело № 2-3296/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Артемчука В.И., при секретаре Дуниной Л.А., с участием представителя истца Юдиной В.В., действующей на основании доверенности, 27 октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Пешкова Евгения Федоровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области о признании факта принятия наследства и признании права собственности на денежные сбережения и компенсацию на вклады, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области о признании факта принятия наследства и признании права собственности на денежные сбережения и компенсацию на вклады. В обоснование иска указал, что 26 января 1998 года умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада на счетах, хранящихся в Красноармейском отделении №7247 Сберегательного Банка РФ в г. Волгограде. Наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 являлся истец. В установленный законом срок Пешков Е.Ф. к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, пользуется имуществом отца, несет бремя расходов по его содержанию. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебное заседание истец Пешков Е.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Уточнил исковые требования, просил установить факт принятия наследства в виде вкладов, компенсаций по вкладам, оставшимся после смерти отца истца ФИО1, умершего 26 января 1998 года. Просил признать за ним право собственности на вклад, компенсацию по вкладам, сделанным на имя ФИО1, хранящемуся в Красноармейском ОСБ № 7247/019 Сбербанка России. В судебном заседании представитель истца Юдина В.В., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик МИ ФНС РФ № 11 по Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил. Третье лицо представитель ОСБ № 7247/019 Сбербанка России, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил. Выслушав представителя истца Юдину В.В., действующую по доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что истец Пешков Е.Ф. является сыном ФИО1, что следует из копии свидетельства о рождении (л.д.6). 26.01.1998 г. ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 5). После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежного вклада в дополнительном офисе Красноармейского отделения №7247/019 Сберегательного Банка РФ в г. Волгограде на счете № (старый №), что подтверждается сообщением ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247. Наследником первой очереди на имущество являются истец Пешков Е.Ф. В установленный законом срок Пешков Е.Ф. не обратился к нотариусу г.Волгограда с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство в виде личных вещей умершего, пользуется имуществом умершего ФИО1 Согласно справки выданной Отделом социального обеспечения исполнительного комитета Красноармейского районного Совета народных депутатов от 22 февраля 1977 г. следует, что Пешков Евгений Федорович является попечителем своего отца ФИО1 на основании решения исполкома Красноармейского района №765 от 06.10.1976 г. (л.д.9). По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Пешкова Е.Ф., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Пешкова Е.Ф. в полном объёме Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявление Пешкова Евгения Федоровича к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Установить факт принятия Пешковым Евгением Федоровичем наследства, оставшегося после смерти ФИО1, 1919 года рождения, умершего 26 января 1998 года. Признать за Пешковым Евгением Федоровичем право собственности в порядке наследования на денежные средства хранящиеся в дополнительном офисе Красноармейского отделения №7247/0019 Сберегательного банка РФ на счете № (старый №) на имя ФИО1 со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, оставшиеся после смерти отца ФИО1, умершего 26 января 1998 года. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд г. Волгограда в течение 10 дней через Красноармейский районный суд г. Волгограда. Решение вынесено в совещательной комнате и в окончательной форме изготовлено 31 октября 2011 года. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья В.И. Артемчук Секретарь Л.А. Дунина