Дело № 2- 3442/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Потапова В.В., при секретаре Городиловой Т.О., с участием: представителя истца- администрации Волгограда по доверенности Тупиковой Н.Н., представителя третьего лица - Отдела по опеке и попечительству администрации Красноармейского района г. Волгограда по доверенности Андреевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Администрации Волгограда к Урусовой Галине Ивановне, Урусову Николаю Дмитриевичу, Шеховцову Ивану Александровичу, Урусову Андрею Дмитриевичу, Бутенко Екатерине Геннадьевне, Кононенко Светлане Геннадьевне, Кононенко Валерии Сергеевне, Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда о прекращении действия договора социального найма жилого помещения и признании прекратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении действия договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденного Постановлением главы Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №, многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Нанимателем жилого помещения в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> является Урусова Г.И. Кроме неё в квартире зарегистрированы члены её семьи Урусов Н.Д., Шеховцов И.А., Урусов А.Д., Бутенко Е.Г., Кононенко С.Г., Кононенко В.С. Постановлением главы администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № Урусовой Г.И. и членам её семьи предоставлено жилое помещение в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>. Однако, до настоящего времени ответчик в указанное жилое помещение не вселились, договор социального найма не заключили. Вместе с тем, проживание ответчиков в <адрес> невозможно, поскольку все коммуникации и дом подлежит сносу. Поскольку жилое помещение в виде комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной <адрес>, являющееся предметом договора социального найма уничтожено, то договор социального найма прекратил своё действие, следовательно ответчики подлежат снятию с регистрационного учета. По этим основаниям просит прекратить действие договора социального найма жилого помещения в виде комнаты площадью 10,61 кв.м. в коммунальной <адрес>, заключенного с Урусовой Галиной Ивановной и обязать ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять ответчиков регистрационного учета в комнате площадью 10,61 кв.м. в коммунальной <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Тупикова Н.Н. уточнила исковые требования и по тем же основаниям, просит суд прекратить действие договора социального найма жилого помещения в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной <адрес>, заключенного с Урусовой Галиной Ивановной и признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением в комнате площадью 10,61 кв.м. в коммунальной <адрес>, а требования о снятии с регистрационного учета не рассматривать. Уточненные требования представитель истца поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении. Ответчики Урусова Г.И., Урусов Н.Д., Шеховцов И.А., Урусов А.Д., Бутенко Е.Г., Кононенко С.Г., Кононенко В.С., представитель ответчика- Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не представили, истец не возражал против рассмотрения дела в их отсутствие, в заочном порядке. Представитель третьего лица- Отдела по опеке и попечительству администрации Красноармейского района г. Волгограда по доверенности Андреева А.В. в судебном заседании иск поддержала, полагая, что в случае его удовлетворения права и законные интересы несовершеннолетних не будут нарушены. Представитель третьего лица - МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). В соответствии с. ч.5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что ответчик Урусова Г.И. является нанимателем жилого помещения в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной <адрес>, где зарегистрирована вместе с членами своей семьи Урусовым Н.Д., Шеховцовым И.А., Урусовым А.Д., Бутенко Е.Г., Кононенко С.Г., Кононенко В.С., что подтверждается копией справки УРО МУ «ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), копией лицевого счета. В судебном заседании также установлено, что жилой <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году признан аварийным, непригодным для постоянного проживания в нём людей, подлежащим расселению и сносу в ДД.ММ.ГГГГ проживающие в нём граждане переселены в другие жилые помещения, что подтверждается копиями заключения межведомственной комиссии администрации Красноармейского района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, копией распоряжения главы Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением администрации г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением администрации г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №, исследованными в судебном заседании. В этой связи администрацией Волгограда ответчику Урусовой Г.И. на состав семьи 7 человек выделено для проживания жилое помещение в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной <адрес>, о чем свидетельствуют копии постановления главы Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № и временного разрешения администрации Волгограда на вселение в данное жилое помещение ответчика и членом её семьи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11-12). Однако, до настоящего времени договор социального найма жилого помещения в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной <адрес> не расторгнут, ответчики не снялись с регистрационного учета в данном жилом помещении, договор социального найма на жилое помещение в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной <адрес> не заключили. Кроме пояснений представителя истца данные обстоятельства подтверждаются справкой МУ «ЖКХ Советского района Волгограда» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Маркетинг-Строй»(л.д.13,14). Таким образом, принимая во внимание, что жилое помещение, являющееся предметом договора найма, уничтожено, суд находит необходимым требования истца удовлетворить и прекратить действие договора социального найма жилого помещения в виде комнаты площадью 10,61 кв.м. в коммунальной <адрес>, заключенного с Урусовой Галиной Ивановной. Кроме того, в связи с уничтожением предмета договора найма подлежит прекращению и право пользования ответчицы и членов ее семьи жилым помещением в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной <адрес>. В этой связи являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением в комнате площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной <адрес> Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Администрации Волгограда к Урусовой Галине Ивановне, Урусову Николаю Дмитриевичу, Шеховцову Ивану Александровичу, Урусову Андрею Дмитриевичу, Бутенко Екатерине Геннадьевне, Кононенко Светлане Геннадьевне, Кононенко Валерии Сергеевне, Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда о прекращении действия договора социального найма жилого помещения и признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить. Прекратить действие договора социального найма жилого помещения в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной <адрес>, заключенного с Урусовой Галиной Ивановной. Признать Урусову Галину Ивановну, Урусова Николая Дмитриевича, Шеховцова Ивана Александровича, Урусова Андрея Дмитриевича, Бутенко Екатерину Геннадьевну, Кононенко Светлану Геннадьевну, Кононенко Валерию Сергеевну прекратившими право пользования жилым помещением в виде комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Урусовой Галины Ивановны, Урусова Николая Дмитриевича, Шеховцова Ивана Александровича, Урусова Андрея Дмитриевича, Бутенко Екатерины Геннадьевны, Кононенко Светланы Геннадьевны, Кононенко Валерии Сергеевны с регистрационного учета в жилом помещении в комнате площадью <данные изъяты> кв.м. в коммунальной <адрес>. На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда. Председательствующий: В.В.Потапов Мотивированное решение составлено 03 ноября 2011 г. Председательствующий: В.В.Потапов