Дело № 2-3419\2011 Р Е Ш Е Н И Е Красноармейский суд г. Волгограда в составе председательствующего Снегиревой Н.М. при секретаре Мещеряковой Н.В. с участием истца Гончарова Е.А., представителя истца по доверенности Островского Л.Ф., 01 ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Евгения Александровича к Гончаровой Ирине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. У С Т А Н О В И Л: Истец Гончаров Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Гончаровой И.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновал тем, что является собственником <адрес> по п<адрес> в <адрес>. С его согласия в квартире зарегистрирована и проживала его супруга ответчик-Гончарова И.Н.. В ДД.ММ.ГГГГ г. брак, заключенный между ними расторгнут, семейные отношения прекращены. С ДД.ММ.ГГГГ г. они единой семьей не проживают, Гончарова И.Н., забрав свои вещи, из квартиры выехала. Не проживая в квартире, ответчик не несет расходы по содержанию жилого помещения. Кроме того, наличие регистрации ответчика чинит ему препятствия в полной мере пользования квартирой. В этой связи, просит признать Гончарову И.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец Гончаров Е.А. и представитель истца по доверенности Островский Л.Ф. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Ответчик Гончарова И.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Представитель управления миграционной службы РФ по Красноармейскому району г. Волгограда надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии. Выслушав истца Гончарова Е.А., представителя истца Островского Л.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст. 10 ЖК РФСР никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании достоверно установлено, что истцу Гончарову Е.А.. в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит <адрес> по п<адрес> в <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права. Согласно справке учетно-регистрационного отдела ООО «Регион» в квартире на регистрационном учете состоят- Гончаров Е.А., Гончарова И.Н., несовершеннолетняя ФИО7( л.д. 5). В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Указанная норма закона связывает возникновение у лица права пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, с наличием нескольких юридических фактов, в частности- вселения собственником в принадлежащее ему жилое помещение лица, и наличие у вселяемого особого правового статуса - член семьи собственника. Закон относит к членам семьи собственника супруга, детей, родителей собственника, которые проживают с ним совместно в его жилом помещении. Также членами семьи собственника могут быть признаны другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях - иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом, вселенные собственником лица, приобретают право пользоваться жилым помещением собственника лишь при условии, что они проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. В судебном заседании достоверно установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут в апреле 2011 г., о чем свидетельствует копия свидетельства о расторжении брака (л.д.6). Ответчик Гончарова И.Н. членом семьи собственника Гончарова Е.А. не является, в квартире не проживает. По смыслу ч.1 и ч.4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Исходя из указанной нормы закона, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Судом достоверно установлено, что истец и ответчик не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное (общее) хозяйство, в связи с чем, основания для возникновения права пользования спорным жилым помещением у Гончаровой И.Н. отсутствуют. Следовательно, отсутствие семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения ответчику Гончаровой И.Н. права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу. В этой связи, оценивая исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчик Гончарова И.Н., перестав быть членом семьи собственника и выехав в другое место жительства, не сохраняет право пользования жилым помещением. Исходя из изложенного, суд находит исковые требования Гончарова Е.А. о признании Гончаровой И.Н. утратившей право пользования жилым помещением основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд не находит основания для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на УФМС по Волгоградской области о снятии Гончаровой И.Н. с регистрационного учета по спорной квартире по следующим основаниям. По смыслу закона, для приобретения права на жилую площадь согласно нормам жилищного законодательства требуется не только регистрация, но и совместное проживание на жилой площади именно с собственником. Сам по себе факт регистрации не влечет за собой возникновения права на жилую площадь. При этом, регистрация не входит в это понятие и является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления судом места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органа регистрации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Таким образом, сам по себе факт регистрации не влечет за собой возникновения права на жилую площадь, не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец квартиры и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а, значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты. При этом, надлежащим способом защиты жилищных прав является требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии с п.5,6 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Согласно п.13 раздела П Административного регламента представления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом Федеральной Миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, решение суда о признании Гончаровой И.Н. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по спорному жилому помещению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гончарова Евгения Александровича к Гончаровой Ирине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать Гончарову Ирину Николаевну утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> <адрес> <адрес>. В иске Гончарову Евгению Александровичу о возложении обязанности на Управление Федеральной миграционной службы о снятии Гончаровой Ирины Николаевны с регистрационного учета по <адрес> - отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Снегирева Н.М. Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2011 года Председательствующий Снегирева Н.М.