О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре                                                Мещеряковой Н.В.

с участием истца Тертышного А.Н., представителя истца Носачева А.В., представителей ответчика Мериновой С.В., Скиба С.А..

         02 ноября 2011 года рассмотрев в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тертышного Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рубеж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

         Тертышный А.Н. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Рубеж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

         В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности охранника в ООО ЧОП «Рубеж».

        ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут по его инициативе.

         Однако, ответчик не выплатил ему заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ г.. Согласно расчетному листку заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ г. составила № руб.№ коп.., из которых ему в качестве аванса выплачено № руб..

        Невыплаченная сумма составила № руб.. Кроме того, ему не выплачены премиальные выплаты, которые составили №% от основного заработка, то есть № руб..

         Поскольку в связи с невыплатой заработной платы он испытывал материальные трудности, считает, что ответчик причинил ему моральный вред, который оценивает в сумме № руб..

        Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере № руб., компенсацию морального вреда в сумме № руб.,

           В судебном заседании истец обратился с заявлением, в котором отказался от поддержания исковых требований, просил производство по делу прекратить.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….

       Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Учитывая, что отказ истца от поддержания заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ от поддержания заявления.

        При этом, истец уведомлен, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску Тертышного Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рубеж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                          Н.М. Снегирева