Дело № 2-3380/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Потапова В.В., при секретаре Городиловой Т.О., с участием: истца Матюшина И.Н., его представителя - адвоката Морозова В.Г., 31 октября 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Матюшина Игоря Николаевича к Шашуновой Ольге Николаевне, Матюшину Николаю Сергеевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Истец Матюшин И.Н. обратился в суд с иском к Шашуновой О.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого <адрес> оставшуюся после смерти его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что его мать, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого <адрес>. Данный дом был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в период брака его матери с его отцом Матюшиным Н.С., поэтому является их совместной собственностью. Наследниками первой очереди являются истец Матюшин И.Н. и его родная сестра Шашунова О.Н. В установленный законом срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о значимости установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Однако после смерти матери ФИО4 он владел и пользовался спорным жилым помещением, как своим собственным, производил все расходы по его содержанию, то есть фактически принял наследство. В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика по делу был привлечен Матюшин Н.С. Истец Матюшин И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчики Шашунова О.Н. и Матюшкин Н.С. извещённые о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. Выслушав истца Матюшина И.Н., его представителя Морозова В.Г., допросив свидетелей ФИО9, ФИО12, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 2 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По правилу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что истец Матюшин И.Н. является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Матюшина Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении Матюшина И.Н., решением Красноармейского райнарсуда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10,15). В судебном заседании также установлено, что в период брака Матюшина Н.С. и ФИО4, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен жилой <адрес>, право собственности на который зарегистрировано на ответчика Матюшина Н.С., что подтверждается копией этого договора, исследованной в суде. Однако, после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ году раздел имущества между супругами ФИО15 не производился. Вместе с тем, на основании положений п. 1 ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ, данное домовладение, как имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № (л.д. 14). Следовательно, с учетом названных правовых норм, суд считает, что на момент смерти ФИО4 в силу закона имела право на 1/2 долю в собственности на жилой <адрес>, а потому указанное имущество является наследством, открывшимся после её смерти. Судом также установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются истец Матюшин И.Н. и его родная сестра Шашунова О.Н. Других наследников не имеется, что подтверждается сведениями, представленными нотариусом <адрес> ФИО10 (л.д. 24) Истец Матюшин И.Н. в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о значимости установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства. Вместе с тем, после смерти матери ФИО4 истец в течение 6 месяцев стал владеть и пользоваться жилым домом, как своим собственным, проживал и проживает в нём до настоящего времени, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается его пояснениями, квитанциями по оплате коммунальных услуг (л.д. 29-32), а также показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые в суде пояснили, что истец Матюшин И.Н. с момента смерти его матери ФИО4 по настоящее время проживает в жилом <адрес>, пользуется этим домом как своим собственным, несет все расходы по его содержанию. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым требования истца удовлетворить и установить факт принятия Матюшиным И.Н. наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли жилого <адрес>. В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принимая во внимание, что истец Матюшин В.Л. фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4, суд находит необходимым признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого <адрес>, оставшуюся после смерти его матери ФИО4 Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Матюшина Игоря Николаевича к Шашуновой Ольге Николаевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить. Установить факт принятия Матюшиным Игорем Николаевичем наследства оставшегося после смерти его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/4 доли жилого <адрес>. Признать за Матюшиным Игорем Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого <адрес>, оставшуюся после смерти его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения ответчиком копии решения в Красноармейский районный суд г. Волгограда или заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда. Председательствующий В.В. Потапов Мотивированное решение составлено 02 ноября 2011 года. Председательствующий В.В. Потапов