Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием истца Недайводиной Л.А., «18» октября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недайводиной Людмилы Анатольевны к ТСЖ «На Брестской», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград», ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», Татаренко Любови Анатольевне, Масюкову Павлу Павловичу, Масюкову Ивану Павловичу, Дубянскому Алексею Владимировичу о понуждении к раздельному начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, у с т а н о в и л: Недайводина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчиков ТСЖ «На Брестской», ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» и ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» производить начисление по оплате коммунальных услуг <адрес> по отдельным платежным документам: отдельно на нее и отдельно на ответчиков Татаренко Л.А., Масюкова П.П., Масюкова И.П., Дубянского А.В. В обоснование своих требований Недайводина Л.А. указала на то, что она является нанимателем <адрес> в <адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрированы десять человек, а именно: она и члены ее семьи, Татаренко Л.А. и члены ее семьи, Масюков И.П. с ребенком, Масюков П.П. и Дубянский А.В. Таким образом, в квартире зарегистрированы пять семей, которые имеют родственную связь между собой, но при этом имеют отдельный друг от друга доход и ведут раздельное хозяйство. Оплату за коммунальные услуги и жилье производит только она, в связи с чем, между ней и ответчиками возникают конфликты по вопросам оплаты коммунальных платежей. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. Истец Недайводина Л.А. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала, просила удовлетворить. Ответчики Татаренко Л.А., Масюков П.П., Масюков И.П., Дубянский А.В., надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены путем направления почтовой корреспонденции по адресам, указанным истцом. Ответчики - ТСЖ «На Брестской», ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград», извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представил суду возражение, в котором просит в заявленных исковых требованиях об определении доли в оплате коммунальных услуг, об определении доли в оплате газоснабжения отказать. Выслушав истца Недайводину Л.А., исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить, по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги. Согласно части 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найму несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью и предоставлена Недайводиной Л.А. на нее и членов ее семьи: Недайводина В.С. и Недайводину О.С., на сестру Татаренко Л.А. и членов ее семьи: Татаренко В.А., Татаренко А.А., на племянников Масюкова П.П., Масюкова И.П. и Дубянского А.В. Указанное жилое помещение представляет собой изолированную трехкомнатную квартиру, общей площадью 60,71 кв.м., жилой площадью 39,40 кв.м. Вышеизложенное подтверждается копией типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и копией лицевого счета (л.д. 9-12, 17). Также судом установлено, что в квартире на регистрационном учете состоят кроме истца и ее детей,Татаренко Л.А. с детьми Татаренко В.А., Татаренко А.А., Масюков П.П., Масюков И.П. с дочерью Масюковой М.И. и Дубянский А.В.(л.д. 16). Управляющей организацией жилого <адрес> является ТСЖ «На Брестской» (л.д. 17). Между сторонами имеется спор по внесению платы за жилье, поскольку они перестали быть членами одной семьи, однако начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги производятся от количества зарегистрированных лиц на указанной жилплощади. В соответствии с п. 30 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» в связи с тем, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Исходя из изложенного, учитывая, что стороны не являются членами одной семьи, то, по смыслу закона, они не могут нести солидарную ответственность, вытекающую из договора социального найма жилого помещения, а должны нести самостоятельную ответственность по данному договору, поскольку за ними сохраняется право на жилую площадь. Таким образом, исходя из изложенного, суд находит исковые требования Недайводиной Л.А.о понуждении к раздельному начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Недайводиной Людмилы Анатольевны к ТСЖ «На Брестской», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Волгоград», ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», Татаренко Любови Анатольевне, Масюкову Павлу Павловичу, Масюкову Ивану Павловичу, Дубянскому Алексею Владимировичу о понуждении к раздельному начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить. Обязать ТСЖ «На Брестской», ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», ООО «Газпром Межрегиогаз Волгоград», производить начисление коммунальных платежей по содержанию <адрес> для Недайводиной Людмилы Анатольевны, Татаренко Любови Анатольевны, Масюкова Павла Павловича, Масюкова Ивана Павловича, Дубянского Алексея Владимировича, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: О.В. Озаева Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2011 года. Копия верна: Судья О.В. Озаева