О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе:председательствующего судьи                                 Потапова В.В.

при секретаре                                                                       Городиловой Т.О.

с участием ответчикаДмитриенко Ю.А.

14ноября2011года рассмотрев воткрытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело поискуБорщева Георгия Ивановича к Дмитриенко Юрию Александровичу,Дяченко Светлане Юрьевне,Креджян Елене Ивановне о возложении обязанности демонтировать ограждение и освободить придомовую территорию.

У С Т А Н О В И Л:

Истец БорщевГ.И.обратился в суд сискомкДмитриенко Ю.А.,Дяченко С.Ю.,Креджян Е.И.о возложении обязанности демонтировать ограждение и освободить придомовую территорию.

Выслушав ответчикаДмитриенко Ю.А.,изучив материалы дела,суд приходит к выводу об оставлении настоящего дела без рассмотрения,по следующим основаниям.

Истец Борщев Г.И.будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела,в судебное заседание не явился и не представил доказательств,подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

ОтветчикДмитриенко Ю.А.в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу,считал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу п.8ст.222ГПК РФ,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,еслиистец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеБорщева Георгия Ивановича к Дмитриенко Юрию Александровичу,Дяченко Светлане Юрьевне,Креджян Елене Ивановне о возложении обязанности демонтировать ограждение и освободить придомовую территорию- оставить без рассмотрения.

Определение по ходатайству истца может быть отменено судом,если истец представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: