ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Артемчука В.И., при секретаре Дуниной Л.А., с участием представителя истца ООО «Красноармейская жилищная компания» Чернышковой О.Г., действующей по доверенности 08 ноября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к Кузнецовой Любови Федоровне, Кузнецову Антону Валерьевичу, Кузнецову Николаю Валерьевичу, Масалевой Ольге Геннадьевне о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ООО «Красноармейская Жилищная Компания» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Л.Ф., Кузнецову А.В., Кузнецову Н.В., Масалевой О.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, взыскании судебных расходов. В обосновании иска указано, что истец с 01.03.2009 г. осуществляет управление жилым многоквартирным домом № по <адрес>, где проживают и зарегистрированы ответчики Кузнецова Л.Ф., Кузнецов А.В., Кузнецов Н.В., Масалева О.Г., имеющие задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения за период с 1 сентября 2009 года по 31 июля 2011 года в сумме 70505 рублей 57 копеек. В судебном заседании представитель истца ООО «Красноармейская Жилищная Компания» Чернышкова О.Г., действующая по доверенности, иск поддержала и показала, что с 01.03.2009 г. ООО «Красноармейская Жилищная Компания» на основании договора № 7-04 осуществляла управление многоквартирными домами, в том числе в отношении многоквартирного дома по <адрес>. В настоящее время договор перезаключён и с 01.11.2010 г. ООО «Красноармейская жилищная компания» осуществляет управление многоквартирными домами на основании договора № 16-04 от 01.11.2010 г. Договор считается действующим и не расторгнутым по настоящее время. По адресу: <адрес> по договору социального найма проживают наниматели жилого помещения Кузнецова Л.Ф., Кузнецов А.В., Кузнецов Н.В., Масалева О.Г., несовершеннолетние ФИО9, ФИО8 В соответствии с п.1.1 договора № 7-04 от 01.03.2009 г. и договора № 16-04 от 01.11.2010 г. Управляющая организация ООО «КЖК» за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе по содержанию и ремонту общего лифтового оборудования, по техническому обслуживанию аудиодомофонной системы (домофонов) и иных необходимых услуг, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирными домами деятельность. Перечень коммунальных услуг и организацию их предоставления возложено на управляющую организацию в силу п. 1.5 договора управления № 7-04 от 01.03.2009 г. и п.п. 1.6 договора управления № 16-04 от 01.11.2010 г. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Долг за период с 1 сентября 2009 года по 31 июля 2011 года включительно составляет 70505 рублей 57 копеек. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение в пользу ООО «Красноармейская жилищная компания» в сумме 70505 рублей 57 копеек, а также судебные расходы в равных долях в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2315 рублей 17 копеек. Ответчики Кузнецова Л.Ф., Кузнецов А.В., Кузнецов Н.В., Масалева О.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебного извещения вторично уклонились, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Статьей 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что по договору управления многоквартирными домами от 01.03.2009г. (л.д. 15-24) и приложения № 2 к нему (л.д. 25) истец оказывал услуги по содержанию, управлению и ремонту в том числе жилым многоквартирным домом № по <адрес> в период с 01.03.2009 г. по 31.10.2010 г. Соглашением от 29.10.2010 г. (л.д. 27) договор от 01.03.2009 г. расторгнут с 31.10.2010 г. По договору от 01.11.2010г. (л.д. 31-40) и приложению № 2 к нему (л.д. 41) ООО «Красноармейская Жилищная Компания» оказывает услуги по управлению, содержанию и ремонту жилого многоквартирного <адрес> в период с 01.11.2010 года. Согласно справке, выданной МУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда от 24.08.2011 г. (л.д. 6) в <адрес> по адресу <адрес> <адрес> зарегистрированы собственники жилого помещения Кузнецова Л.Ф., Кузнецов А.В., Кузнецов Н.В., Масалева О.Г., ФИО9, ФИО8 Из выписки по лицевому счету <адрес> по адресу <адрес>, <адрес> (л.д. 6) следует, что задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги в период с сентября 2009г. по июнь 2011г. за вычетом задолженности по электроэнергии составила 54 017,30 рублей. В судебном заседании установлено и подтверждается справкой МУП «ЖКХ» (л.д. 7), что ответчики в период возникновения задолженности несли обязанность по оплате коммунальных платежей и жилого помещения. Однако ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги и услуги по управлению, при этом данные услуги ответчики получают. Таким образом с 1 сентября 2009 года по 31 июля 2011 года образовалась за ответчиками задолженность за неуплату коммунальных платежей на общую сумму 70505 рублей 57 копеек, которая подлежит взысканию в полном объёме. Произведённый расчёт образовавшейся задолженности по коммунальным платежам и оказанным услугам, ответчиками не оспаривались, и суд указанные расчёты принимает, поскольку они проведены с применением программного обеспечения. ООО «Красноармейская Жилищная Компания» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2315 рублей 17 копеек, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку законом не предусмотрено взыскание судебных расходов солидарно, суд полагает необходимым взыскать с Кузнецовой Л.Ф., Кузнецова А.В., Кузнецова Н.В., Масалевой О.Г., в пользу ООО «Красноармейская Жилищная Компания» возврат государственной пошлины в равных долях по 578 рублей 79 копеек с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ООО «Красноармейская Жилищная Компания» к Кузнецовой Любови Федоровне, Кузнецову Антону Валерьевичу, Кузнецову Николаю Валерьевичу, Масалевой Ольге Геннадьевне о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Кузнецовой Любови Федоровны, Кузнецова Антона Валерьевича, Кузнецова Николая Валерьевича, Масалевой Ольги Геннадьевны в пользу ООО «Красноармейская Жилищная Компания» задолженность за коммунальные услуги и плату за содержание и ремонт жилого помещения в сумме 70505 (семьдесят тысяч пятьсот пять) рублей 57 копеек. Взыскать с Кузнецовой Любови Федоровны, Кузнецова Антона Валерьевича, Кузнецова Николая Валерьевича, Масалевой Ольги Геннадьевны в равных долях в пользу ООО «Красноармейская Жилищная Компания» возврат государственной пошлины в размере 578 (пятьсот семьдесят восемь) рублей 79 копеек с каждого. На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с помощью технических средств. Председательствующий В.И. Артемчук