Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда В составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р., с участием истца Ивановой Е.И., третьего лица Иванова С.Ю. «02» ноября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Евгении Ивановны к Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда, Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Администрации г. Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу квартиры в собственность, у с т а н о в и л: Иванова Е.И. обратилась в суд с иском к ДМИ администрации г. Волгограда,Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Администрации г. Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу комнаты № в <адрес> в собственность, бесплатно. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьей проживает в комнате № <адрес> на основании ордера №. На вышеуказанной площади они проживают по настоящее время. Жилой <адрес> был передан в муниципальную собственность г. Волгограда. При обращении в администрацию Красноармейского района г. Волгограда с заявлением о приватизации занимаемой ими комнаты, ей было отказано, поскольку <адрес> имеет статус общежития. Считая отказ неправомерным, истец обратилась в суд с требованием о понуждении ДМИ администрации г. Волгограда, Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Администрации г. Волгограда заключить с ней договор на передачу комнаты № дома № 46 по ул. Панферова в Красноармейском районе г. Волгограда в собственность бесплатно. В судебном заседании Иванова Е.И. уточнила заявленные требования, просила понудить ДМИ администрации г. Волгограда заключить договор на передачу комнаты № в <адрес> в собственность, бесплатно, на всех членов семьи в равных долях. Третье лицо Иванов С.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - ДМИ администрации г. Волгограда, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. Представитель третьего лица - МУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Третье лицо Иванова Е.С., будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав Иванову Е.И., третье лицо Иванова С.Ю., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ивановой Е.И. выдан ордер № на жилую площадь в общежитии по <адрес>, комната №. (л.д. 10). Иванова Е.И. является нанимателем спорной комнаты, жилой площадью 17,9 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ на спорной жилой площади был зарегистрирован наниматель - Иванова Е.И. и члены ее семьи: муж - ФИО4 С.Ю., дочь - ФИО2, сын - ФИО4 Н.С. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной учетно-регистрационным отделом МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда». (л.д. 9). Жилой <адрес> находится в муниципальной собственности г. Волгограда. В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истец является нанимателем спорного жилого помещения. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Статья 18 названного Закона предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Согласно справкам, выданным МУП «<адрес>ное бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО4 С.Ю., ФИО2, ФИО4 Н.С. приватизированного жилья не имеют. Таким образом, суд пришел к выводу о том, что действиями ответчика нарушаются права истцов на участие в приватизации жилого помещения, нанимателем которого является Иванова Е.И. Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Ивановой Евгении Ивановны к Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда о понуждении к заключению договора на передачу квартиры в собственность - удовлетворить. Обязать Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда заключить с Ивановой Евгенией Ивановной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2, ФИО3, договор на передачу комнаты № <адрес> в собственность (бесплатно) в равных долях, в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись О.В. Озаева Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2011 года. Копия верна: Судья О.В. Озаева