Дело № 2-3173/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Артемчука В.И. при секретаре Дуниной Л.А., с участием судебного пристава - исполнителя Красноармейского районного отдела г. Волгограда ФССП по Волгоградской области Кононова А.В., рассмотрев 09 ноября 2011 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании заявление Налимовой С.С. о признании постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным, УСТАНОВИЛ: Налимова С.С. обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным. В обосновании заявления указав, что 09 июня 2011 года Комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды в отношении директора ОО «Центр Экологического контроля» Налимовой С.С. вынесено постановление по ст. 8.21 КоАП РФ за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. На основании данного постановления судебным приставом - исполнителем Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области Барановой Ю.С. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. Постановлением судебным приставом - исполнителем Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области Барановой Ю.С. от 01.09.2011 года указанное исполнительное производство было объединено с исполнительными производствами № и 60968/11/39/34 в сводное исполнительное производство №/СД. Налимова С.С. считает постановление от 01.09.2011 г. судебного пристава - исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области Барановой Ю.С. о возбуждении исполнительного производства № незаконным и просит приостановить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, признать его незаконным и данное исполнительное производство прекратить. В судебное заседание заявитель Налимова С.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, предоставила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от заявления. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Судебный пристав - исполнитель Кононов А.В. не возражал против прекращения производства по делу. Представитель заявителя Высоцких С.Ю., представитель Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области, представитель УФССП по Волгоградской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили. В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя Красноармейского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области Барановой Ю.С. от 23.09.2011 года исполнительное производство № от 01.09.2011 г. прекращено, в этой связи заявителем Налимовой С.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению Налимовой С.С. о признании постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение вынесено в совещательной комнате и может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в порядке подачи частной жалобы через Красноармейский районный суд г. Волгограда. Председательствующий В.И. Артемчук