Дело № 2-3506/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи         Нагиной О.Ю.,

при секретаре             Селезневе О.В.,

с участием истца Середницкой М.К.,

15 ноября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середницкой Майи Константиновны к Аминовой Раисе Семеновне о взыскании долга, процентов,

Середницкая М.К. обратилась в суд с иском к Аминовой Р.С. о взыскании долга и процентов.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Аминова Р.С. взяла в долг у нее денежную сумму в размере 410 000 руб., обязавшись возвратить данную сумму через три месяца - до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Аминовой Р.С. была составлена расписка.

В указанный срок ответчица сумму долга не вернула. На предложение добровольно возвратить сумму долга ответила отказом.

В связи с этим Середницкая М.К. просит взыскать с Аминовой Р.С. сумму долга по договору займа в сумме 410 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11398,56 руб., проценты по договору займа в размере 19924,32 руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб.

Истец Середницкая М.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Аминова Р.С. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, предоставив заявление, в котором указала на согласие с иском.

Суд, выслушав истца Середницкую М.К., проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аминова Р.С. взяла в долг у истицы денежную сумму в размере 410 000 руб., обязавшись возвратить данную сумму ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В судебном заседании установлено, что ответчиком не была возвращена денежная сумма, полученная от истца по договору займа в установленный договором срок.

В связи с этим суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 410 000 руб. законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истицей также заявлены требования о взыскании с ответчика в ее пользу процентов по договору займа в размере 19924,32 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: (410000руб. х 8,25% : 365 дн. х 215 дн. = 19924,32 руб.).

Ответчиком предложенный истцом не оспорен, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в данной части.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11398,56 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправильного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: (410000руб. х 8,25% : 365 дн. х 123 дн. = 11398,56 руб.).

Указанный расчет ответчиком также не оспорен, а потому суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в данной части.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу, понесенных им расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7613 руб. и оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 1500 руб., которые подтверждаются квитанциями (л.д. 3,7, 16).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Середницкой Майи Константиновны к Аминовой Раисе Семеновне о взыскании долга, процентов - удовлетворить.

Взыскать с Аминовой Раисы Семеновны в пользу Середницкой Майи Константиновны сумму долга в размере 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11398 (одиннадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей 56 копеек, проценты по договору займа в размере 19924 (девятнадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 32 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 7613 (семь тысяч шестьсот тринадцать) рублей, расходы за оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а всего 450435 (четыреста пятьдесят тысяч четыреста тридцать пять) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                 О.Ю. Нагина

Решение принято судом в окончательной форме 21 сентября 2011 г.

Председательствующий:                                                 О.Ю. Нагина