Дело № 2-3439/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      г. Волгоград                                                                            16 ноября 2011 г.

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                                    Потапова В.В.,

при секретаре                                                                               Городиловой Т.О.,

     16 ноября 2011 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Першина Игоря Николаевича к Болотину Юрию Олеговичу о взыскании суммы долга и процентов,

у с т а н о в и л:

       Истец обратился в Красноармейский райсуд г. Волгограда с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа и процентов.

Исковое заявление было принято к производству Красноармейского райсуда г. Волгограда.

    Однако, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Ответчик Болотин Ю.О. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела в Алексеевский районный суд Волгоградской области по месту его жительства и регистрации.

    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в другой суд по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства.

    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом заявлены требования только имущественного характера, связанные с взысканием суммы долга по договору займа и процентов.

Следовательно, данный иск должен предъявляться по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Болотин Ю.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по <адрес>.

Таким образом, иск должен быть предъявлен в <адрес>.

Как установлено судом, настоящее исковое заявление было принято судьей к производству Красноармейского райсуда г. Волгограда в связи с указанием истцом места жительства ответчика Болотина Ю.О. по <адрес>, где ответчик не проживает и не был зарегистрирован.

Однако, после принятия искового заявления к производству суда, указанное истцом место жительства ответчика не подтвердилось.

Кроме того, в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ место его исполнения не указано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>.

     Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     Гражданское дело по иску Першина Игоря Николаевича к Болотину Юрию Олеговичу о взыскании суммы долга и процентов, передать на рассмотрение в <адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

         Председательствующий:                                            В.В.Потапов