ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца. г. Волгоград 16 ноября 2011 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего Артемчука В.И., при секретаре Дуниной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова Василия Максимовича к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Комитету по земле и земельным ресурсам г. Волгограда, Синельниковой Оксане Николаевне, Першанину Владимиру Николаевичу, Першаниной Любови Андреевне о признании права собственности на гараж, У С Т А Н О В И Л: Истец Назаров В.М. обратился в суд с иском к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Комитету по земле и земельным ресурсам г. Волгограда, Синельниковой Оксане Николаевне, Першанину Владимиру Николаевичу, Першаниной Любови Андреевне о признании права собственности на гараж. 16 ноября 2011 года истец Назаров В.М. будучи извещённым повесткой и распиской 16 ноября 2011 года вторично не явился в суд, не представил сведений об уважительности причин своей неявки, не просил суд рассмотреть дело без его участия. Представители ответчиков Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Комитета по земле и земельным ресурсам г. Волгограда и ответчики Синельникова О.Н., Першанин В.Н. и Першанина Л.А. в судебное заседание также не явились, не известив суд о причинах своей неявки. С учётом данных обстоятельствах суд признаёт неявку истца и ответчиков неуважительными и считает необходимым оставить дело без рассмотрения. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Назарова Василия Максимовича к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Комитету по земле и земельным ресурсам г. Волгограда, Синельниковой Оксане Николаевне, Першанину Владимиру Николаевичу, Першаниной Любови Андреевне о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения. Разъяснив, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Или же истец вправе вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>