Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Ниязовой Д.Р. «17» ноября 2011 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочка Елены Анатольевны к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, Красноармейскому отделению № 7247 Сбербанка России г. Волгограда о признании права собственности на наследуемое имущество, у с т а н о в и л: Курочка Е.А. обратилась в суд с иском к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, Красноармейскому отделению № 7247 Сбербанка России г. Волгограда о признании права собственности на наследуемое имущество, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, находящимися в Красноармейском отделении № 7247 Сбербанка России г. Волгограда. В обосновании иска указала, что решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ней и ее тетей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ней признано право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Красноармейского отделения № 7247 Сбербанка России г. Волгограда, оставшиеся после смерти тети ФИО2 и открытые на ее имя. В ходе разборки документов Курочка Е.А. обнаружила сберегательную книжку серии НС 7399577, выданную Красноармейским отделением № 7247/7247 Сбербанка России на имя Шевченко М.И. Денежные вклады по указанной сберегательной книжке не были включены в состав наследуемого имущества, на которое по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности за истцом. Сестра истца - Бондарева О.А. не желает принимать наследство в виде вышеуказанных денежных вкладов. В судебное заседание истец Курочка Е.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью ее проживания от г. Волгограда, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Представители ответчиков - МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области, Красноармейского отделения № 7247 Сбербанка России г. Волгограда, будучи извещенными о месте и времени слушания дела путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. Возражений по иску не представили. Третье лицо - Бондарева О.А., извещенная о месте и времени слушания дела путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. Возражений по иску не представила. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчики уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений, подтверждающих причину их неявки, в суд не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется. Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Статья 1152 ГК РФ указывает на то, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В судебном заседании установлено, что во внутренних структурных подразделениях Красноармейского отделения № 7247 Сбербанка России г. Волгограда имеются вклады и компенсации на имя ФИО2, 1937 года рождения. (л.д. 21). Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Курочка Е.А. и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между тетей и племянницей, за Курочка Е.А. признано право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Красноармейского отделения № Сбербанка России <адрес>, оставшиеся после смерти ее тети ФИО2, открытые на ее имя. Истец Курочка Е.А. и Бондарева О.А. являются наследниками третьей очереди по праву представления очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО2 Как следует из содержания решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Бондарева О.А. представила суду заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями истца она согласна и отказывается от принятия наследства в виде денежных вкладов в пользу Курочка Е.А. Таким образом, судом установлено, что истец после смерти своей тети ФИО2 приняла наследственное имущество в виде предметов мебели, посуды, предметов домашнего обихода. Следовательно, приняв наследство, она пользовалась им, несла расходы по его содержанию. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск удовлетворить, поскольку истец фактически приняла наследство, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. В связи с чем, суд считает необходимым признать за Курочка Е.А. право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями, оставшиеся после смерти ее тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Курочка Елены Анатольевны к МИ ФНС № 11 по Волгоградской области, Красноармейскому отделению № 7247 Сбербанка России г. Волгограда о признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить. Признать за Курочка Еленой Анатольевной право собственности на счета, находящиеся во внутренних структурных подразделениях Красноармейского отделения № Сбербанка России <адрес>, оставшиеся после смерти ее тети - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытые на имя ФИО2, 1937 года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: О.В. Озаева Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2011 года. Председательствующий: О.В. Озаева