Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи: ФИО4

при секретаре судебного заседания: ФИО4

«24» октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании ущерба, компенсации морального вред, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ её дочь- Элеонора вместе с дочерью ответчика находились в гостях у одноклассницы- Трушиной Анны. Впоследствии между ними произошла ссора и ФИО4 толкнула балконную дверь, в результате чего разлетевшиеся осколки попали в глаз её дочери и были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких, правый глаз у неё не видит, остаточное зрение составляет 30 %. На лечение она затратила 13 107 рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 13 107 рублей, судебные расходы в размере 10 200 рублей, а всего 23 307 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Данное гражданское дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. О дне и времени слушания ФИО4 и её представитель -ФИО4 извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений не представили.

Повторно дело к слушанию назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и её представитель -ФИО4, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), повторно надлежащим образом были извещены, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На день рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО4 и её представителем -ФИО4, не представлено суду какого-либо ходатайства о невозможности их участия в судебном разбирательстве.

Неисполнение истцом ФИО4 обязанности по явке в судебное заседание, равно как и нежелание участвовать в судебном заседании отражается на правах других лиц, участвующих в судебном разбирательстве.

     В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Принимая во внимание, что ФИО4 и её представитель -ФИО4 дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин суд, а ответчик ФИО4 и её представитель -ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9) не требуют рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Исковое заявление ФИО4 к ФИО4 в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

       Разъяснить ФИО4, что она вправе на основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: подпись ФИО4

Копия верна

Федеральный судья: ФИО4