Дело № 2-3504 /2011

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                  Нагиной О.Ю.,

при секретаре                                                                Селезневе О.В.,

          с участием истца Бондаренко Л.И., ответчика Гончаровой Н.С.

21 ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Бондаренко Любови Ивановны к Гончаровой Надежде Семеновне, Гончарову Юрию Ивановичу о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко Л.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит включить в наследственную массу наследственное имущество в виде 1/5 доли <адрес>, признать ее принявшей наследство в виде 1/5 доли <адрес> и признать за ней право собственности на 1/5 доли <адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, ФИО8, Бондаренко Л.И., Гончаровой Н.С. и ФИО2 и <адрес> был заключен договор на передачу в собственность граждан однокомнатной квартиры, по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер, в связи с чем не смог в указанный срок получить указанные договор.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли спорной квартиры. Наследниками после смерти ФИО2 являются истица, супруга умершего - Гончарова Н.С., и брат истца - Гончаров Ю.И., которые отказались от наследства в пользу истца.

В установленный законом шести месячный срок истица обратилась к нотариусу г. Волгограда по месту открытия наследства с заявлением о вступлении в наследство. В виду того, что право собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области не зарегистрировано, ей было отказано в получении свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец Бондаренко Л.И. исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Гончарова Н.С. в судебном заседании иск признала.

Ответчик Гончаров Ю.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал на согласие с иском.

Выслушав истца Бондаренко Л.И., ответчика Гончарову Н.С., проверив и исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Бондаренко Л.И. является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении Бондаренко Л.И. (л.д. 12), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Подтверждением тому является копия свидетельства о смерти, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ФИО2 был зарегистрирован, как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ и проживал в <адрес>.

Кроме ФИО2 в спорной квартире зарегистрированы и проживают истица, супруга умершего - Гончарова Н.С., сын - Гончаров Ю.И., несовершеннолетние внуки ФИО8 и ФИО7, что подтверждается копией справки учетно-регистрационного отдела МУ ЖКХ Красноармейского района г. Волгограда (л.д. 15).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ, указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в исполнительном органе, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему было отказано.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, ФИО8, Бондаренко Л.И., Гончаровой Н.С. и ФИО2 и <адрес> был заключен договор на передачу в собственность граждан однокомнатной квартиры, по адресу <адрес> (л.д. 14).

Однако указанный договор ФИО2 получен не был, в связи со смертью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 выразил при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, по независящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

В связи с изложенным, суд считает, что <адрес>, в которой проживал ФИО2, является наследственной массой после его смерти.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2, кроме истца Бондаренко Л.И., являются его жена Гончарова Н.С., и сын Гончаров Ю.И., которые отказались от наследства в пользу истицы (л.д. 30).

Данные обстоятельства также подтверждаются сообщением нотариуса ФИО9 (л.д. 29), копией свидетельства о рождении Бондаренко Л.И. (л.д. 12), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 13).

Как установлено судом, в установленный законом шести месячный срок истица обратилась к нотариусу г. Волгограда по месту открытия наследства с заявлением о вступлении в наследство. В виду того, что право собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области не зарегистрировано, ей было отказано в получении свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, истица фактически приняла наследство в виде личных вещей умершего, несет расходы по содержанию спорной квартиры, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 16-23).

По мнению суда, любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддерживание его в надлежащем состоянии, в том числе уплата различных платежей, является принятием наследства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Бондаренко Л.И., направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Бондаренко Л.И. в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бондаренко Любови Ивановны к Гончаровой Надежде Семеновне, Гончарову Юрию Ивановичу о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Включить 1/5 доли <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Бондаренко Любовь Ивановну принявшей наследство в виде 1/5 доли <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бондаренко Любовью Ивановной право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 1/5 доли <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение принято судом в окончательной форме 25 ноября 2011 года.

Председательствующий: