Решение о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-3573/2011

Р Е Ш Е Н И Е            

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре                                                Мещеряковой Н.В.,

с участием истца Ярмолич А.П.,

      22 ноября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярмолич Алексея Прокофьевича к Ярмолич Светлане Владимировне, Ярмолич Алексею Викторовичу, Ярмолич Евгении Викторовне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском, в котором восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные суммы на счете в <данные изъяты> и компенсации по нему, оставшиеся после смерти Ярмолич В.А..

       В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он открыл счет в <данные изъяты> на имя своего сына ФИО10 на сумму руб..

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9. умер. После смерти сына, денежные средства с вклада сына были переведены на его счет.

В ДД.ММ.ГГГГ он узнал в <данные изъяты>, что по прежнему вкладу, который был открыт на имя ФИО11 производятся компенсационные выплаты.

Обратившись в <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ. он получил письмо, где ему было разъяснено, что получить компенсации по вкладу, открытому на имя сына он может в порядке наследования.

<данные изъяты>

         В судебном заседании истец Ярмолич А.П. исковые требования уточнил, просил установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования, поскольку он фактически после смерти сына принял наследство. Указанные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

     Ответчики Ярмолич С.В., Ярмолич А.В., Ярмолич Е.В., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований.

        Выслушав истца Ярмолич А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

      Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

В первую очередь- дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

      В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

      Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

      Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство…

     Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. истец ФИО12 открыл счет в <данные изъяты> на имя своего сына ФИО13 на сумму руб. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д. 6).

Денежные средства, находящиеся на счету ФИО15 были переведены <данные изъяты>

После смерти ФИО16 открылось наследство в виде денежного вклада в <данные изъяты> на счете (старый ), что следует из справки <данные изъяты> (л.д.20).

<данные изъяты>

        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Ответчики Ярмолич С.В., Ярмолич А.В. и Ярмолич Е.В. исковые требования признали полностью, о чем собственноручно написали заявления, их признание, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принято судом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Ярмолич Алексея Прокофьевича к Ярмолич Светлане Владимировне, Ярмолич Алексею Викторовичу, Ярмолич Евгении Викторовне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Ярмолич Алексея Прокофьевича принявшим наследство, оставшееся после смерти Ярмолич Виктора Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в <данные изъяты> на счете (старый ), со всеми причитающимися по нему денежными выплатами, процентами и компенсациями.

Признать за Ярмолич Алексеем Прокофьевичем право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад в <данные изъяты> на счете (старый ) со всеми причитающимися по нему денежными выплатами, процентами и компенсациями, оставшийся после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону.

       

Решение может быть обжаловано Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято в совещательной комнате.

          Председательствующий                                                 Снегирева Н.М.